C'est une serie de spots d'une minute d'Alain Chabat, bien dans l'esprit...
YouTube en est plein il suffit de chercher "Avez-vous deja vu".
Petite seletion... Enjoy!
This blog was born from a very simple question: "How much do I want to annoy people by sending emails about general stuff they might not be bothered with?". The answer being "Not much" I thought it would be better to just put all these things “somewhere” and tell people where to look if they want to. So here is “somewhere”: a dump of things I like, things that I find interesting, funny, shocking. Pretty much anything. Comments are welcome, whether in English or en Francais!
Other things of potential interest...
Loading...
Wednesday, December 26, 2007
Tuesday, December 25, 2007
Happy Christmas everyone!!
Here, the news talk about food poisonning with foie gras & carbon monoxyde intoxications in a few churches during the Christmas mass...
That should cheer people up!
Thanks to the TV!
That should cheer people up!
Thanks to the TV!
Thursday, December 20, 2007
A lire! Important!
Un petit email que j'ai recu et qui m'a fait rire... :)
----------
Petit rappel de l'année 2007:
Je voudrais remercier tout ceux qui m'ont envoyé des e-mails en
chaînes pendant toute cette année, car grâce à votre bonté:
1-J'ai lu 170 fois que MSN Hotmail allait supprimer mon compte
2 - J'ai accumulé environ 3000 ans de malheur et je suis mort 67 fois
à cause de toutes les chaînes que je n'ai pas renvoyées!
3-Quand je sors d'IKEA, je ne regarde personne, car j'ai peur qu'il
(ou elle) m'emmène dans un hotel, qu'il (ou elle) me drogue, pour
après m'enlever un rein pour le revendre au marché noir!
4- J'ai versé aussi toutes mes économies sur le compte d'Amy BRUCE,
une pauvre petite fille qui était malade à l'hôpital plus de 7 000
fois (c'est drôle, cette petite fille a toujours 8 ans depuis 1995...)
5-Mon GSM Nokia gratuit n'est jamais arrivé, ni les entrées que j'avais gagnées
6-J'ai inscrit mon prénom parmi 3000 autres sur une pétition et j'ai
peut-être sauvé une espèce menacée d'écureuil nain à poil dur en
Biélorussie orientale .
7-Je connais la recette pour ne plus être seul en amour: il suffit
d'écrire le prénom d'une personne sur un papier en pensant très fort à
elle puis de se gratter le cul en tournant dans le sens des aiguilles
d'une montre autour d'une Renault 4L (pas facile de trouver une 4L)
8-J'ai lu au moins 25 tomes de tous les préceptes du DALAI LAMA et
j'ai accumulé du bonheur pour au moins les 4690 prochaines années!!
9 -Sans oublier les 50 fois ou j'ai dû scruter mon écran nuit et jour
pour détecter le fameux message qui contenait cet enfoiré de virus que
même Microsoft, Mac affee, Norton Symantec etc étaient incapables
d'avoir l'anti dote....et qui, non content de bousiller le disque dur,
risquait de flinguer la chaîne stéréo, la télé, la cafetière.le sani
broyeur !!!!!!
IMPORTANT: si tu n'envoies pas cet e-mail dans les prochaines 10
secondes à au moins 8500 personnes, un dinosaure venu de l'espace
viendra bouffer toute ta famille demain à 17h 30
----------
Petit rappel de l'année 2007:
Je voudrais remercier tout ceux qui m'ont envoyé des e-mails en
chaînes pendant toute cette année, car grâce à votre bonté:
1-J'ai lu 170 fois que MSN Hotmail allait supprimer mon compte
2 - J'ai accumulé environ 3000 ans de malheur et je suis mort 67 fois
à cause de toutes les chaînes que je n'ai pas renvoyées!
3-Quand je sors d'IKEA, je ne regarde personne, car j'ai peur qu'il
(ou elle) m'emmène dans un hotel, qu'il (ou elle) me drogue, pour
après m'enlever un rein pour le revendre au marché noir!
4- J'ai versé aussi toutes mes économies sur le compte d'Amy BRUCE,
une pauvre petite fille qui était malade à l'hôpital plus de 7 000
fois (c'est drôle, cette petite fille a toujours 8 ans depuis 1995...)
5-Mon GSM Nokia gratuit n'est jamais arrivé, ni les entrées que j'avais gagnées
6-J'ai inscrit mon prénom parmi 3000 autres sur une pétition et j'ai
peut-être sauvé une espèce menacée d'écureuil nain à poil dur en
Biélorussie orientale .
7-Je connais la recette pour ne plus être seul en amour: il suffit
d'écrire le prénom d'une personne sur un papier en pensant très fort à
elle puis de se gratter le cul en tournant dans le sens des aiguilles
d'une montre autour d'une Renault 4L (pas facile de trouver une 4L)
8-J'ai lu au moins 25 tomes de tous les préceptes du DALAI LAMA et
j'ai accumulé du bonheur pour au moins les 4690 prochaines années!!
9 -Sans oublier les 50 fois ou j'ai dû scruter mon écran nuit et jour
pour détecter le fameux message qui contenait cet enfoiré de virus que
même Microsoft, Mac affee, Norton Symantec etc étaient incapables
d'avoir l'anti dote....et qui, non content de bousiller le disque dur,
risquait de flinguer la chaîne stéréo, la télé, la cafetière.le sani
broyeur !!!!!!
IMPORTANT: si tu n'envoies pas cet e-mail dans les prochaines 10
secondes à au moins 8500 personnes, un dinosaure venu de l'espace
viendra bouffer toute ta famille demain à 17h 30
Monday, December 10, 2007
Non-motivation.
Grace a un article de Libe, j'ai decouvert un artiste qui repond a des annonces d'emploi pour dire pourquoi il ne postule pas...
Un fantasme partage je suis sur par nombre de chercheurs d'emploi (dont j'ai fait partie). Je vous renvoie a l'article pour les details...
Les lettres sont consultables gratuitement sur le site de l'editeur.
Un fantasme partage je suis sur par nombre de chercheurs d'emploi (dont j'ai fait partie). Je vous renvoie a l'article pour les details...
Les lettres sont consultables gratuitement sur le site de l'editeur.
Citation du jour...
«La K7 permettait de se faire ses propres compilations, soit en copiant les disques qu’on vous prêtait, soit en enregistrant la radio. Je crois qu’à l’époque se disaient à peu près les mêmes conneries qu’à l’heure actuelle à propos des MP3, d’Internet et du piratage. Enfin je crois, parce que je n’étais pas né»
Notamment «Home Taping is Killing Music»... Ca rappelle des choses...
Le mouvement essaie de ressuciter la cassette contre la dematerialisation dela musique. Interessant...
Contexte.
Notamment «Home Taping is Killing Music»... Ca rappelle des choses...
Le mouvement essaie de ressuciter la cassette contre la dematerialisation dela musique. Interessant...
Contexte.
Saturday, December 01, 2007
Geeeeeeeks!
Suite a la sortie un docu sur le sujet, Rue89 traite des geeks.
Cela ne peut que me toucher puisque j'en fais partie, quoique de maniere relativement benigne. En effet le passage d'un test (ici) ne me donne qu'un score de 1378, faisant de moi un geek honnete sans exces.
Mais bon je dois dire que ce test fait pas mal d'impasses jeux videos et anime / manga, ca aurait fait monter mon score.
Le test d'Otaku suivant me donne en effet en otaku.
C'est tres subjectif tout ca...
Et pour relier avec mon post sur les zombies, voici comment le monde sera sauve (ou pas).
Cela ne peut que me toucher puisque j'en fais partie, quoique de maniere relativement benigne. En effet le passage d'un test (ici) ne me donne qu'un score de 1378, faisant de moi un geek honnete sans exces.
Mais bon je dois dire que ce test fait pas mal d'impasses jeux videos et anime / manga, ca aurait fait monter mon score.
Le test d'Otaku suivant me donne en effet en otaku.
C'est tres subjectif tout ca...
Et pour relier avec mon post sur les zombies, voici comment le monde sera sauve (ou pas).
Thursday, November 29, 2007
Beowulf.
At a 1st glance this didn't seem really promising: the technology used for the Polar Express (which was a so-so Christmas tale, so kids only, and with fish eyed characters) was going to be used again to tell a story I had only heard of in a crappy film starring Christophe Lambert...
But that story was adapted by Roger Avary & Neil Gaiman, which is a 1st good sign.
Also, I read a few things in which director Robert Zemeckis was stating he wanted to do something more adult to follow up on the Polar Express.
A good script and good intentions are always nice things, but don't always give a good movie.
What of this?
Well it's fine example of a very succesfull epic!
Technically, it's stunning. The technique consists in digitalising the actor's performances and then recreating everything from scratch in CGI.
It therefore frees the camera (which is then virtual) completely and make possible the wildest movements.
It also enables a lot of liberties on the characters, as you can see with Beowulf, a young buffed up colossus that is originally played by Ray Winston, a 50-something actor.
The textures are amazing (especially skins and hairs) and the characters movements also, which is no real surprise as they're "real".
There are still a few things that feel strange (the horses in particular).
Having said that, and eventhough the point is more or less "photorealism", I don't think the point here is to recreate "real" in CGI.
It's just a hybrid between animation and live action. It's an animation movie, but instead of having only voice acting it also captures physical acting.
So as such it's neither, it's just another way to make pictures, to tell stories.
And that's actually there that Beowulf is, in my opinion, the most succesfull: the story is truly engaging.
It obviously treads on 300 ground, being a sort of bedtime story, the kind that gets bigger each time it's told (you actually get a nod to this at the beginning of the picture). It's firmly centered around its main character, but whereas in 300 couldn't really identify with the main characters (unless you're a wild warmonger), Beowulf is a very human character, despite being a hero.
He's faillible and his pride will lead him to his fall, but ultimately his redemption.
All this takes place in a pure medieval fantasy setting, meaning brutal fights and epic set pieces, magnified by the possibilities of the virtual camera.
So not only this is a technology leap, it's also an emotionnal journey doubled with an amazing ride...
But that story was adapted by Roger Avary & Neil Gaiman, which is a 1st good sign.
Also, I read a few things in which director Robert Zemeckis was stating he wanted to do something more adult to follow up on the Polar Express.
A good script and good intentions are always nice things, but don't always give a good movie.
What of this?
Well it's fine example of a very succesfull epic!
Technically, it's stunning. The technique consists in digitalising the actor's performances and then recreating everything from scratch in CGI.
It therefore frees the camera (which is then virtual) completely and make possible the wildest movements.
It also enables a lot of liberties on the characters, as you can see with Beowulf, a young buffed up colossus that is originally played by Ray Winston, a 50-something actor.
The textures are amazing (especially skins and hairs) and the characters movements also, which is no real surprise as they're "real".
There are still a few things that feel strange (the horses in particular).
Having said that, and eventhough the point is more or less "photorealism", I don't think the point here is to recreate "real" in CGI.
It's just a hybrid between animation and live action. It's an animation movie, but instead of having only voice acting it also captures physical acting.
So as such it's neither, it's just another way to make pictures, to tell stories.
And that's actually there that Beowulf is, in my opinion, the most succesfull: the story is truly engaging.
It obviously treads on 300 ground, being a sort of bedtime story, the kind that gets bigger each time it's told (you actually get a nod to this at the beginning of the picture). It's firmly centered around its main character, but whereas in 300 couldn't really identify with the main characters (unless you're a wild warmonger), Beowulf is a very human character, despite being a hero.
He's faillible and his pride will lead him to his fall, but ultimately his redemption.
All this takes place in a pure medieval fantasy setting, meaning brutal fights and epic set pieces, magnified by the possibilities of the virtual camera.
So not only this is a technology leap, it's also an emotionnal journey doubled with an amazing ride...
Quote of the day.
"The only term I won't accept is "genius." The term "genius" gets used far too loosely in rock & roll. When you hear the melodic structures of what classical musicians put together and you compare it to that of a rock & roll record, there's a hell of a long way rock & roll has to go. There's a certain standard in classical music that allows the application of the term "genius," but you're treading on thin ice if you start applying it to rock & rollers. The way I see it, rock & roll is folk music. Street music. It isn't taught in school. It has to be picked up. You don't find geniuses in street musicians, but that doesn't mean to say you can't be really good. You get as much out of rock & roll artistically as you put into it. There's nobody who can teach you. You're on your own and that's what I find so fascinating about it." Jimmy Page (in the 70's)
Context
Context
Tuesday, November 27, 2007
Citation du jour...
"(...) le concept de «marque amie», «marque choisie» que propose l'offre publicitaire de Facebook est géniale. Elle revient à assimiler personnes physiques et personnes morales. La marque se définit comme une personne et l'internaute lui-même, lorsqu'il s'inscrit sur Facebook, livre ses caractéristiques comme une marque. Même s'il n'en est pas conscient ! » Christophe Lambert, coprésident de FFL.
On oubliera peut-etre la pub, mais la pub, elle, ne nous oubliera pas...
Contexte.
J'en profite pour passer un autre article de Libe sur l'utilisation du telephone portable dans les pays en voie de developpement: maintenant que les portables sont aussi puissants que les ordinateurs d'il y a 10ans, avec en plus la connectivite sans fil, c'est un outil inestimable pour le developpement des pays pauvres!
Ca fait du bien d'entendre de bonnes nouvelles de temps en temps...
On oubliera peut-etre la pub, mais la pub, elle, ne nous oubliera pas...
Contexte.
J'en profite pour passer un autre article de Libe sur l'utilisation du telephone portable dans les pays en voie de developpement: maintenant que les portables sont aussi puissants que les ordinateurs d'il y a 10ans, avec en plus la connectivite sans fil, c'est un outil inestimable pour le developpement des pays pauvres!
Ca fait du bien d'entendre de bonnes nouvelles de temps en temps...
Monday, November 26, 2007
Zombiiiiies!
L'on m'a fait passer (merci Ninoune!) un article tres interessant sur la survie en milieu zombie.
C'est tres tres informatif et didactique, avec des videos d'information et meme une simulation en cas d'epidemie!
C'est avant tout tres drole. :)
Pour la simu, j'ai trouve la solution: faut les nuker d'entree... (^_^)
C'est tres tres informatif et didactique, avec des videos d'information et meme une simulation en cas d'epidemie!
C'est avant tout tres drole. :)
Pour la simu, j'ai trouve la solution: faut les nuker d'entree... (^_^)
Friday, November 23, 2007
Culture pub!
Vu sur Le Monde.fr (merci Guigui), Culture Pub, l'emission culte de M6 qui recensait les pubs les plus remarquables, en France comme a l'etranger, va retrouver une nouvelle jeunesse sur le net!!
Une emission hebdomadaire sera proposee, ainsi que les archives! Le tout gratuitement!
En voila une idee qu'elle est bonne!
Ca va pas faire monter la productivite par contre... ^^;
www.culturepub.fr
Une emission hebdomadaire sera proposee, ainsi que les archives! Le tout gratuitement!
En voila une idee qu'elle est bonne!
Ca va pas faire monter la productivite par contre... ^^;
www.culturepub.fr
Thursday, November 22, 2007
La citation du jour...
"(..)contrairement à une idée reçue, le smic français n’est pas le plus élevé: il est inférieur à ses équivalents belge, néerlandais, irlandais ou encore britannique."
Pour nous francais qui sommes persuades d'avoir le meilleur systeme social au monde, c'est une sacree claque!
Contexte.
Pour nous francais qui sommes persuades d'avoir le meilleur systeme social au monde, c'est une sacree claque!
Contexte.
Tuesday, November 20, 2007
30 Days Of Night.
The pitch of this one was what caught my eye: an American town in Alaska gets each year 30 days during which the sun doesn't show up (as often happens in those northern lands) and that's the time that a bunch of vampires choose to go downtown and enjoy themselves a bit...
Now vampires movies are cool already, but when properly handed, you can reach some pretty awesome levels. That material was properly treated.
In essence, it's pure 1st degree no-nonsense survival movie. A bunch of mismatched people are being hunted and they try to survive, as they see everyone else being killed.
In that sense the movie doesn't sport anything very ground breaking in the sense that you get the usual freak outs and surprise kills. Nothing madly original in concept but no disappointment as it's still very solid stuff.
And anyway with this genre, what matters is how the material is dealt with. It's all about style and atmosphere and it's truly here that the movie delivers.
First of all the vampires are really scary. They're beasts, only looking for humans to feed and despising them as mere cattle. Danny Huston who plays their leader is truly creepy here.
The tension starts building up straightaway and never let go, even during the ending credits, a sort of patchwork of torn pictures reminding of the massacre. You only get a few jump shocks to keep you on your toes and the movie concentrates on distilling a creepy atmosphere that does the job as well!
It is also beautifully shot. It might be a strange thing to say about a horror movie, especially considering the amount of violence and the number of shock moments, but it is! Each frame manages to convey the creepy atmosphere and also to remind of the comic book source. It's not as stylised as Sin City but still plays on a tasteful palette of black, white and red.
Overall what we have is one of the best survival horrors in years, coupled with one of best vampires movies in years!
Now vampires movies are cool already, but when properly handed, you can reach some pretty awesome levels. That material was properly treated.
In essence, it's pure 1st degree no-nonsense survival movie. A bunch of mismatched people are being hunted and they try to survive, as they see everyone else being killed.
In that sense the movie doesn't sport anything very ground breaking in the sense that you get the usual freak outs and surprise kills. Nothing madly original in concept but no disappointment as it's still very solid stuff.
And anyway with this genre, what matters is how the material is dealt with. It's all about style and atmosphere and it's truly here that the movie delivers.
First of all the vampires are really scary. They're beasts, only looking for humans to feed and despising them as mere cattle. Danny Huston who plays their leader is truly creepy here.
The tension starts building up straightaway and never let go, even during the ending credits, a sort of patchwork of torn pictures reminding of the massacre. You only get a few jump shocks to keep you on your toes and the movie concentrates on distilling a creepy atmosphere that does the job as well!
It is also beautifully shot. It might be a strange thing to say about a horror movie, especially considering the amount of violence and the number of shock moments, but it is! Each frame manages to convey the creepy atmosphere and also to remind of the comic book source. It's not as stylised as Sin City but still plays on a tasteful palette of black, white and red.
Overall what we have is one of the best survival horrors in years, coupled with one of best vampires movies in years!
Sunday, November 18, 2007
Deathproof.
I've just realised I hadn't posted this, what a shame!
Last september, I was lucky enough to catch a preview of the latest Tarantino movie, followed by a very interesting and entertaining Q&A with Tarantino himself along with Zoe Bell (which I had never heard of before... ^^; ).
That was the actual cut of the movie, not the Grindhouse cut, so compared to the latter it was 30min longer.
It would be difficult for me to descibe this something else than "pure fun".
You know it's one of those movies that has no depth (other than style-wise) but that is however is purely enjoyable and deeply satisfying.
As usual, Mr QT starts on a fairly simple basis of trying to recreate a genre-film (here a slasher movie) but delivers something that is a lot more than that, that feels fresh and ultimately personnal and unique.
You always go to see a QT movie expecting something and come out having seen more. Also, you don't really have to "get" the references in order to enjoy the film...
So it's starts off as the usual chatty Tarantino flick, then turns into a slasher (kind of) and then becomes a car chase movie. In the intervals, you get to know the characters better, a gruesome car accident and a cool lap dance... It's amazing to see how he can fill empty space with just "random" dialogues without actually be boring. He makes the simplest girly chitchat almost as exciting as the ation bits...
As usual, it's perfectly cast, the obvious highlight being Kurt Russel masterfully portraying a twisted character that reveals to be surprisingly multilayered.
The soundtrack, unsurprisingly, is also top notch.
It's a movie you have to give in to. It's gripping and thrilling and you also get some tongue in cheek "defects" as if it was an "actual" grindhouse movie, whih add to the fun.
Maybe a "minor" Tarantino (then again you could argue he only makes "minor" movies) but he can make more like that as much as he likes, I won't complain!
Last september, I was lucky enough to catch a preview of the latest Tarantino movie, followed by a very interesting and entertaining Q&A with Tarantino himself along with Zoe Bell (which I had never heard of before... ^^; ).
That was the actual cut of the movie, not the Grindhouse cut, so compared to the latter it was 30min longer.
It would be difficult for me to descibe this something else than "pure fun".
You know it's one of those movies that has no depth (other than style-wise) but that is however is purely enjoyable and deeply satisfying.
As usual, Mr QT starts on a fairly simple basis of trying to recreate a genre-film (here a slasher movie) but delivers something that is a lot more than that, that feels fresh and ultimately personnal and unique.
You always go to see a QT movie expecting something and come out having seen more. Also, you don't really have to "get" the references in order to enjoy the film...
So it's starts off as the usual chatty Tarantino flick, then turns into a slasher (kind of) and then becomes a car chase movie. In the intervals, you get to know the characters better, a gruesome car accident and a cool lap dance... It's amazing to see how he can fill empty space with just "random" dialogues without actually be boring. He makes the simplest girly chitchat almost as exciting as the ation bits...
As usual, it's perfectly cast, the obvious highlight being Kurt Russel masterfully portraying a twisted character that reveals to be surprisingly multilayered.
The soundtrack, unsurprisingly, is also top notch.
It's a movie you have to give in to. It's gripping and thrilling and you also get some tongue in cheek "defects" as if it was an "actual" grindhouse movie, whih add to the fun.
Maybe a "minor" Tarantino (then again you could argue he only makes "minor" movies) but he can make more like that as much as he likes, I won't complain!
Saturday, November 17, 2007
Bottle Rocket.
It was such a long time since I didn't take the time to watch a movie!
Man that's good! :)
I had planned to watch Dune (which I have never seen) tonight but I saw that was on TV, so I had to watch it as I've been wanting to see it for a while now.
This is Wes Anderson's first movie and I'm quite a big Wes Anderson fan, from Rushmore to Life Aquatic.
So what else to say that this is definitely a Wes Anderson movie. In a sense he always makes the same movie. Or more to the point, if the stories and environments are always different, the characters are similar. They are lost. And dysfunctionnal.
The good thing about this is that he always creates interesting characters.
They're tragic and funny.
They can behave like gits, but you still can't help to sympathise...
Here, the context is that of a capper movie. But it's obviously no Heat. They're small time and not really good at it. So you follow them from failure to failure...
It's smart, funny, subtle, off-beat, touching.
It's beautifully shot (especially taking into account that it most likely was shot on a shoestring budget) and the cast is excellent, with Luke & Owen Wilson as the leads.
As a 1st movie, it's quite amazing how already it established Anderson's style with such confidence...
Man that's good! :)
I had planned to watch Dune (which I have never seen) tonight but I saw that was on TV, so I had to watch it as I've been wanting to see it for a while now.
This is Wes Anderson's first movie and I'm quite a big Wes Anderson fan, from Rushmore to Life Aquatic.
So what else to say that this is definitely a Wes Anderson movie. In a sense he always makes the same movie. Or more to the point, if the stories and environments are always different, the characters are similar. They are lost. And dysfunctionnal.
The good thing about this is that he always creates interesting characters.
They're tragic and funny.
They can behave like gits, but you still can't help to sympathise...
Here, the context is that of a capper movie. But it's obviously no Heat. They're small time and not really good at it. So you follow them from failure to failure...
It's smart, funny, subtle, off-beat, touching.
It's beautifully shot (especially taking into account that it most likely was shot on a shoestring budget) and the cast is excellent, with Luke & Owen Wilson as the leads.
As a 1st movie, it's quite amazing how already it established Anderson's style with such confidence...
Friday, November 16, 2007
Citation du jour...
« Voici donc le moteur du commerce. Ce cortex préfrontal nous fait aimer ce qu’aiment les autres. Arriver à le stimuler pourrait donc être un objectif majeur d’une parfaite campagne publicitaire». (Annette Schäfer, dans la revue Cerveau & Psycho)
Contexte ici. Ou comment les vendeurs mettent a profit notre connaissance toujours plus grande du cerveau pour mieux cibler leurs pubs... Ca fait froid dans le dos, car c'est imparable...
Contexte ici. Ou comment les vendeurs mettent a profit notre connaissance toujours plus grande du cerveau pour mieux cibler leurs pubs... Ca fait froid dans le dos, car c'est imparable...
Monday, November 12, 2007
Citation du jour...
"Vous pensez vraiment que je vais laisser Facebook m'utiliser pour faire la promo de la Préparation H (anti-hémorroïdes) auprès d'autres écrivains? Jamais de la vie!"
Contexte ici (Rue89).
Contexte ici (Rue89).
Monday, November 05, 2007
Human nature.
A negative image of Facebook (aptly named Hatebook) has been created.
Here, you just mention what you hate and find angry people that hate the same things that you do. Who knows? You might hate them too!!
Such a very human feeling...
Anti-social networking had to come after social networking. After all, internet was said to drive people anti-social anyway, since it removes you from the "real" world...
Original article (in French).
Here, you just mention what you hate and find angry people that hate the same things that you do. Who knows? You might hate them too!!
Such a very human feeling...
Anti-social networking had to come after social networking. After all, internet was said to drive people anti-social anyway, since it removes you from the "real" world...
Original article (in French).
Thursday, November 01, 2007
Friday, October 26, 2007
Citation du jour.
"L'école ne peut avoir de "rôle" et certainement pas de rôle politique, quel qu'il soit. L'école doit avoir une mission qui est celle de permettre à chaque enfant d'acquérir autant de connaissances, de savoirs, de savoir-faire qu'il est possible par la mise en oeuvre d'une pédagogie qui répond à ses besoins, d'une pédagogie, donc, différenciée.
Et cela, non pour répondre à un quelconque "impératif économique" mais pour que chacun puisse, par cette activité "connaissante" rigoureusement organisée, découvrir "ce qu'il lui plaît de faire" et parvenir à le réaliser afin que sa vie ne se perde pas à l'exécution de tâches mornes et accablantes. Quant au reste, comme disait de Gaulle aux économistes qui lui cassaient les pieds: "l'intendance suivra"."
Contexte
Et cela, non pour répondre à un quelconque "impératif économique" mais pour que chacun puisse, par cette activité "connaissante" rigoureusement organisée, découvrir "ce qu'il lui plaît de faire" et parvenir à le réaliser afin que sa vie ne se perde pas à l'exécution de tâches mornes et accablantes. Quant au reste, comme disait de Gaulle aux économistes qui lui cassaient les pieds: "l'intendance suivra"."
Contexte
Thursday, October 25, 2007
Martine.
Les aventures de cette charmante enfant qui a aide nos parents a faire de nous les adultes responsables que nous sommes tous continuent!
Avec un twist moderne... :)
Martine cover generator
Avec un twist moderne... :)
Martine cover generator
Tuesday, October 23, 2007
Citation du jour.
"Le droit de grève (...) devient dans les services publics une épreuve de force entre les serviteurs de la collectivité publique mécontents de leur sort et tous les citoyens qui, bon gré mal gré, ont recours à leurs services, et qui n'en peuvent plus.
"Cette opposition est d'autant plus paradoxale que les secteurs en grève ont été enlevés à la gestion privée pour être nationalisés, là où la concurrence pouvait en atténuer les effets. La France est un pays qui préfère aujourd'hui s'accommoder de ses maux plutôt que d'avoir le courage d'en supporter les remèdes."
C'est tire d'une edition du Monde, datant de... 1957!
Tout se transforme, rien ne change.
Contexte ici.
"Cette opposition est d'autant plus paradoxale que les secteurs en grève ont été enlevés à la gestion privée pour être nationalisés, là où la concurrence pouvait en atténuer les effets. La France est un pays qui préfère aujourd'hui s'accommoder de ses maux plutôt que d'avoir le courage d'en supporter les remèdes."
C'est tire d'une edition du Monde, datant de... 1957!
Tout se transforme, rien ne change.
Contexte ici.
Thursday, October 18, 2007
Le saviez-vous?
Si on intercale un "p" a un endroit bien precis du mot "route", on obtient "ropute".
Etonnant, non?
Etonnant, non?
Wednesday, October 17, 2007
Tuesday, October 16, 2007
Citation(s) du jour.
Eva Joly : "Je ne comprends pas un pays qui responsabilise pénalement ses enfants et ses aliénés et déresponsabilise son élite économique."
Et: "C’est une hypocrisie incroyable de dire que nous apportons de l’aide à l’Afrique, par exemple, lorsqu’en réalité nous la ruinons et que les flux illicites qui en sortent sont largement supérieurs à l’aide qu’elle reçoit."
Contexte ici.
Et: "C’est une hypocrisie incroyable de dire que nous apportons de l’aide à l’Afrique, par exemple, lorsqu’en réalité nous la ruinons et que les flux illicites qui en sortent sont largement supérieurs à l’aide qu’elle reçoit."
Contexte ici.
Monday, October 15, 2007
Article de Libe...
Un article de Libe tres interessant sur le "nouveau parle" en politique:
Linguiste, Pierre Encrevé a été conseiller auprès de Michel Rocard lorsque celui-ci était Premier ministre. Il décrypte les nouveaux mots du pouvoir.
Nicolas Sarkozy est-il en train de changer le niveau de l’expression politique ?
Un peu. Comme les vêtements. Il a jeté le costume gaullo-mitterrandien aux orties, la langue avec. Vous imaginez l’un quelconque de ses prédécesseurs courant dans les rues en culotte courte rehaussée d’un tee-shirt à l’enseigne de la police new-yorkaise ? Son langage public improvisé est à l’avenant : celui de n’importe quel membre de sa classe sociale et de sa génération qui n’est pas passé par les grandes écoles. Il méprise l’usage de la particule négative («C’est pas comme ça que ça marche !»), il ignore le parler énarque, mais emprunte à Coluche le tutoiement collectif («Attends !»), il emploie le vocabulaire quotidien. Bref, il use d’une variété souple et non guindée de la langue française et, négligeant de mettre les formes, il préfère jouer de la spontanéité, du naturel, du relâché, qui caractérisent depuis longtemps le parler public du show-biz, par exemple dans les talk-show. On n’est pas loin du langage de Bush fils, mais on peut aussi le rapprocher, mutatis mutandis, de Georges Marchais, dont le populisme ne lui est pas vraiment étranger.
Est-ce que cela marque une inflexion dans la pratique du pouvoir ?
La Constitution ne précise pas de quelle variété de la langue française doit user le Président. Dans ses discours écrits, Nicolas Sarkozy n’innove guère. Mais en discours spontané public, il brise la convention de la monarchie républicaine qui voulait que le Président s’exprime avec une distance le distinguant constamment du vulgaire. En public, même dans les occasions apparemment détendues, ses prédécesseurs n’utilisaient que le style surveillé. Nicolas Sarkozy, lui, semble négliger la dimension symbolique de l’exercice du pouvoir suprême, se consacrant avec frénésie à illustrer ses aspects réels et imaginaires : il paraît exercer tous les rôles gouvernementaux, il parle beaucoup et se montre sans cesse, mais tout ce qui dans la représentation de l’Etat tient à l’éloignement, à la hauteur, au laconisme est, pour l’instant, laissé pour compte. C’est apparemment un choix calculé, et c’est une vraie rupture avec la Ve République qui, pour le style, pourrait nous rapprocher de la IVe avec ses Conseils des ministres en bras de chemise et le tutoiement de rigueur - sauf qu’il n’y a plus de ministres.
Quand Fadela Amara dit «dégueulasse», perpétue-t-elle le parler banlieue ou bien adopte-t-elle le parler Sarkozy ?
Elle tient son rôle. Faites une expérience mentale. Imaginez que Rachida Dati en sortant d’une visite de prison, l’autre jour, ait dit «C’est dégueulasse !» et que Fadela Amara, elle, ait dit des tests ADN qu’ «ils ne font pas honneur à la France» : le gouvernement serait en danger ! Avant sa visite aux prisons Rachida Dati partageait les vacances américaines du Président, et après les prisons elle a dû visiter les défilés de haute couture : elle représente le rêve d’intégration à la française. Elle doit donc parler la langue des politiques issus de la bourgeoisie, auxquels elle doit tendre constamment à ressembler en tout. Fadela Amara tient, dans l’excellent casting des spécialistes élyséens, le rôle symétriquement opposé : elle doit représenter la banlieue pour tenter de la réconcilier avec le Président, en délicatesse avec elle pour cause de «Kärcher» et «racaille». Elle doit donc avant tout conserver des marques apparentes de sa différence originaire avec les «bourges» qu’elle côtoie au gouvernement. Le mot «dégueulasse» n’appartient pas spécifiquement à la banlieue mais aussi bien au français familier de chacun de nous, et bien des politiques l’emploient publiquement à l’occasion, en l’accompagnant d’un «passez-moi l’expression», qui dans la bouche de Fadela Amara aurait bien déçu le Président. Ce n’est pas du parler Sarkozy, c’est de la division du travail. Et Devedjian fait aussi le sien en feignant de s’en scandaliser, légitimant avec soin Fadela Amara comme insoumise tout en réconfortant les électeurs lepénistes.
Et Henri Guaino, qui traite BHL de «petit con» ?
C’est une autre affaire. Je suis moins sûr que le Président lui sache gré, après avoir réussi à le fâcher avec toute l’Afrique, d’insulter un intellectuel à qui il aurait volontiers confié un ministère. «Petit con», l’injure sexiste (ne l’oublions pas !) la plus courante de la langue française, c’est très classique quand on est à court d’argument. Si Guaino était ministre, il y aurait un problème politique, mais venant d’un simple conseiller, fût-il spécial, ça n’est pas significatif.
Linguiste, Pierre Encrevé a été conseiller auprès de Michel Rocard lorsque celui-ci était Premier ministre. Il décrypte les nouveaux mots du pouvoir.
Nicolas Sarkozy est-il en train de changer le niveau de l’expression politique ?
Un peu. Comme les vêtements. Il a jeté le costume gaullo-mitterrandien aux orties, la langue avec. Vous imaginez l’un quelconque de ses prédécesseurs courant dans les rues en culotte courte rehaussée d’un tee-shirt à l’enseigne de la police new-yorkaise ? Son langage public improvisé est à l’avenant : celui de n’importe quel membre de sa classe sociale et de sa génération qui n’est pas passé par les grandes écoles. Il méprise l’usage de la particule négative («C’est pas comme ça que ça marche !»), il ignore le parler énarque, mais emprunte à Coluche le tutoiement collectif («Attends !»), il emploie le vocabulaire quotidien. Bref, il use d’une variété souple et non guindée de la langue française et, négligeant de mettre les formes, il préfère jouer de la spontanéité, du naturel, du relâché, qui caractérisent depuis longtemps le parler public du show-biz, par exemple dans les talk-show. On n’est pas loin du langage de Bush fils, mais on peut aussi le rapprocher, mutatis mutandis, de Georges Marchais, dont le populisme ne lui est pas vraiment étranger.
Est-ce que cela marque une inflexion dans la pratique du pouvoir ?
La Constitution ne précise pas de quelle variété de la langue française doit user le Président. Dans ses discours écrits, Nicolas Sarkozy n’innove guère. Mais en discours spontané public, il brise la convention de la monarchie républicaine qui voulait que le Président s’exprime avec une distance le distinguant constamment du vulgaire. En public, même dans les occasions apparemment détendues, ses prédécesseurs n’utilisaient que le style surveillé. Nicolas Sarkozy, lui, semble négliger la dimension symbolique de l’exercice du pouvoir suprême, se consacrant avec frénésie à illustrer ses aspects réels et imaginaires : il paraît exercer tous les rôles gouvernementaux, il parle beaucoup et se montre sans cesse, mais tout ce qui dans la représentation de l’Etat tient à l’éloignement, à la hauteur, au laconisme est, pour l’instant, laissé pour compte. C’est apparemment un choix calculé, et c’est une vraie rupture avec la Ve République qui, pour le style, pourrait nous rapprocher de la IVe avec ses Conseils des ministres en bras de chemise et le tutoiement de rigueur - sauf qu’il n’y a plus de ministres.
Quand Fadela Amara dit «dégueulasse», perpétue-t-elle le parler banlieue ou bien adopte-t-elle le parler Sarkozy ?
Elle tient son rôle. Faites une expérience mentale. Imaginez que Rachida Dati en sortant d’une visite de prison, l’autre jour, ait dit «C’est dégueulasse !» et que Fadela Amara, elle, ait dit des tests ADN qu’ «ils ne font pas honneur à la France» : le gouvernement serait en danger ! Avant sa visite aux prisons Rachida Dati partageait les vacances américaines du Président, et après les prisons elle a dû visiter les défilés de haute couture : elle représente le rêve d’intégration à la française. Elle doit donc parler la langue des politiques issus de la bourgeoisie, auxquels elle doit tendre constamment à ressembler en tout. Fadela Amara tient, dans l’excellent casting des spécialistes élyséens, le rôle symétriquement opposé : elle doit représenter la banlieue pour tenter de la réconcilier avec le Président, en délicatesse avec elle pour cause de «Kärcher» et «racaille». Elle doit donc avant tout conserver des marques apparentes de sa différence originaire avec les «bourges» qu’elle côtoie au gouvernement. Le mot «dégueulasse» n’appartient pas spécifiquement à la banlieue mais aussi bien au français familier de chacun de nous, et bien des politiques l’emploient publiquement à l’occasion, en l’accompagnant d’un «passez-moi l’expression», qui dans la bouche de Fadela Amara aurait bien déçu le Président. Ce n’est pas du parler Sarkozy, c’est de la division du travail. Et Devedjian fait aussi le sien en feignant de s’en scandaliser, légitimant avec soin Fadela Amara comme insoumise tout en réconfortant les électeurs lepénistes.
Et Henri Guaino, qui traite BHL de «petit con» ?
C’est une autre affaire. Je suis moins sûr que le Président lui sache gré, après avoir réussi à le fâcher avec toute l’Afrique, d’insulter un intellectuel à qui il aurait volontiers confié un ministère. «Petit con», l’injure sexiste (ne l’oublions pas !) la plus courante de la langue française, c’est très classique quand on est à court d’argument. Si Guaino était ministre, il y aurait un problème politique, mais venant d’un simple conseiller, fût-il spécial, ça n’est pas significatif.
Friday, October 12, 2007
Quote of the day.
Johnny Greenwood (Radiohead)): “It's just interesting to make people pause for even a few seconds and think about what music is worth now. I thought it was an interesting thing to ask people to do and compare it to whatever else in their lives they value or don't value.”
Context
Context
Thursday, October 11, 2007
La citation du jour.
Henri Guaino: "Il ne m'aime pas, moi non plus. Il n'aime pas la France, moi si. Il a la bave aux lèvres, avec la haine qui suinte de partout."
C'est beau l'amour...
Contexte
C'est beau l'amour...
Contexte
Wednesday, October 10, 2007
La citation du jour.
Bernard de la Villardière, journaliste et producteur à M6 ("Enquêtes exclusives"): "Pour retenir le jeune public, on ne provoque plus son émotion mais sa pulsion et son excitation, ce qui amène à en faire toujours plus"
Pour le contexte c'est ici.
Pour le contexte c'est ici.
Tuesday, October 09, 2007
On veut de la DI-SCI-PLI-NEUH!
Un sondage dit que les francais veulent un retour de la discipline a l'ecole...
C'est etrange mais ca me fait rire...
Par exemple: "78 % que le téléphone portable soit interdit pour les élèves dans les établissements scolaires" => c'est pas les parents leur laissent prendre le portable avant d'aller a l'ecole?
Si les parents enseignent pas le respect, comment peut-on attendre des eleves qu'ils respectent un etranger (le prof)?
Mais bon c'est pratique de se defosser...
C'est etrange mais ca me fait rire...
Par exemple: "78 % que le téléphone portable soit interdit pour les élèves dans les établissements scolaires" => c'est pas les parents leur laissent prendre le portable avant d'aller a l'ecole?
Si les parents enseignent pas le respect, comment peut-on attendre des eleves qu'ils respectent un etranger (le prof)?
Mais bon c'est pratique de se defosser...
Friday, October 05, 2007
Pendant ce temps, en France...
On vote des lois.
On propose une depenalisation du droit des affaires. C'est vrai que c'est horrible que des gens qui detournent des fonds de grands entreprises doivent aller en prison. Ils ont souvent besoin des millions qu'ils volent.
Ce sont les memes qui demandent des facilites pour licencier leurs employes. C'est vrai que c'est injuste qu'une entreprise soit responsable de ses employes.
On va de plus vers des remises de peines non systematiques. A la limite on pourrait comprendre ca, mais faut voir aussi a qui ca profite... Les voleurs de voitures recidivistes qui se prennent une peine plancher, peut-etre?
La dessus, on veut refuser des soins d'urgence aux sans papiers.
Et pour couronner le tout, la moitier des francais est pour les tests ADN pour les immigres candidats au regroupement familial...
Quel beau pays, la France...
On propose une depenalisation du droit des affaires. C'est vrai que c'est horrible que des gens qui detournent des fonds de grands entreprises doivent aller en prison. Ils ont souvent besoin des millions qu'ils volent.
Ce sont les memes qui demandent des facilites pour licencier leurs employes. C'est vrai que c'est injuste qu'une entreprise soit responsable de ses employes.
On va de plus vers des remises de peines non systematiques. A la limite on pourrait comprendre ca, mais faut voir aussi a qui ca profite... Les voleurs de voitures recidivistes qui se prennent une peine plancher, peut-etre?
La dessus, on veut refuser des soins d'urgence aux sans papiers.
Et pour couronner le tout, la moitier des francais est pour les tests ADN pour les immigres candidats au regroupement familial...
Quel beau pays, la France...
Ig Nobel.
I had never heard of this scientific prize before but a good summary article from the BBC website brought that to my attention.
It also describes this years prizes, including a study the side effects of swallowing swords...
The official website is well worth a look, with the full lst of all winners.
As usual the Wikipedia entry also revealed most informative linking to other "different" prizes:
# Darwin Awards for fatally foolish behavior
Wikipedia also has a entries for "unusual deaths" specially a "List of inventors killed by their own inventions" entry where you learn that Charles Justice was electrocuted in the electric chair he had improved the design of.
# Pigasus Award for paranormal fraud (U.S.)
You can learn there that "Templeton Foundation for spending US$2.4 million and ten years research on a study researching the effectiveness of prayer." ...
# Stella Awards for "outrageous" lawsuits
It also describes this years prizes, including a study the side effects of swallowing swords...
The official website is well worth a look, with the full lst of all winners.
As usual the Wikipedia entry also revealed most informative linking to other "different" prizes:
# Darwin Awards for fatally foolish behavior
Wikipedia also has a entries for "unusual deaths" specially a "List of inventors killed by their own inventions" entry where you learn that Charles Justice was electrocuted in the electric chair he had improved the design of.
# Pigasus Award for paranormal fraud (U.S.)
You can learn there that "Templeton Foundation for spending US$2.4 million and ten years research on a study researching the effectiveness of prayer." ...
# Stella Awards for "outrageous" lawsuits
Thursday, October 04, 2007
Seam carving.
The future of picture "enhancement" is here!
Thanks to this web application using a new cutting edge technique, you can enlarge or reduce an image while keeping the main features the same and even remove elements from pictures, in just a few clicks...
Quite amazing.
Now cheating on pictures won't be an art anymore...
Another warning not to trust only our eyes...
Original article from Rue89 (in French)
Thanks to this web application using a new cutting edge technique, you can enlarge or reduce an image while keeping the main features the same and even remove elements from pictures, in just a few clicks...
Quite amazing.
Now cheating on pictures won't be an art anymore...
Another warning not to trust only our eyes...
Original article from Rue89 (in French)
Monday, October 01, 2007
Rubik's cube.
Following a conversation with friends, I set out to find some videos on YouTube about people solving Rubik's Cubes...
As usual, I found more!
I didn't know the amount of contribution Michel Gondry (one of my favourite directors!) has contributed to in this matter!
And also:
:)
Let's have a "serious" one to finish (or is it? ;) ):
As usual, I found more!
I didn't know the amount of contribution Michel Gondry (one of my favourite directors!) has contributed to in this matter!
And also:
:)
Let's have a "serious" one to finish (or is it? ;) ):
Saturday, September 29, 2007
REAL Transformers!
This is so cool!! :D
Wednesday, September 19, 2007
Votez pour Montcuq!!!
Apparemment Hasbro a lance un vote pour elire des noms de ville qui figureront dans une nouvelle version "francaise" du Monopoly.
Des joyeux drilles ont decide de pousser Montcuq le plus loin possible pour qu'elle occupe la place de la celebre rue de la Paix de l'edition originale, place reservee a la ville qui aura le plus de votes (lien d'origine a consulter ici).
Une idee pareille ne merite rien d'autre qu'a etre soutenue jusqu'au bout.
Allez voter pour Montcuq!!!!
C'est ici.
!! Mise a jour !!
34680 votes et 1ere place pour Montcuq! Plus que 18 jours a tenir!
Des joyeux drilles ont decide de pousser Montcuq le plus loin possible pour qu'elle occupe la place de la celebre rue de la Paix de l'edition originale, place reservee a la ville qui aura le plus de votes (lien d'origine a consulter ici).
Une idee pareille ne merite rien d'autre qu'a etre soutenue jusqu'au bout.
Allez voter pour Montcuq!!!!
C'est ici.
!! Mise a jour !!
34680 votes et 1ere place pour Montcuq! Plus que 18 jours a tenir!
Thursday, September 13, 2007
Diplomes. Plom!
On m'a envoye ce texte, extrait d´une conférence prononcée en 1935 par
Paul Valéry et consacrée à l´enseignement.
En cette periode de rentree et de debats sur l'ecole, je pense que tous se devraient de lire et mediter ce qui suit, fustigeant les fondements meme de notre mentalite en termes d'education.
D'un point de vue personnel, me souvenant de mes annees scolaires et de ma recherche d'emploi, je ne peux qu'en approuver le contenu (pour ce que ca vaut)...
"Les préoccupations dominantes semblent être de donner aux enfants une
culture disputée entre la tradition dite classique, et le désir
naturel de les initier à l´énorme développement des connaissances et
de l´activité modernes. Tantôt une tendance l´emporte, tantôt l´autre
; mais jamais, parmi tant d´arguments, jamais ne se produit la
question essentielle : - Que veut-on et que faut-il vouloir ?
C´est qu´elle implique une décision, un parti à prendre. Il s´agit de
se représenter l´homme de notre temps, et cette idée de l´homme dans
le milieu probable où il vivra doit d´abord être établie. Elle doit
résulter de l´observation précise, et non du sentiment et des
préférences des uns et des autres - de leurs espoirs politiques,
notamment. Rien de plus coupable, de plus pernicieux et de plus
décevant que la politique de parti en matière d´enseignement. Il est
cependant un point où tout le monde s´entend, s´accorde
déplorablement. Disons-le : l´enseignement a pour objectif réel le
diplôme.
Je n´hésite jamais à le déclarer, le diplôme est l´ennemi mortel de la
culture. Plus les diplômes ont pris d´importance dans la vie (et cette
importance n´a fait que croître à cause des circonstances économiques)
, plus le rendement de l´enseignement a été faible. Plus le contrôle
s´est exercé, s´est multiplié, plus les résultats ont été mauvais.
Mauvais par ses effets sur l´esprit public et sur l´esprit tout court.
Mauvais parce qu´il crée des espoirs, des illusions de droits acquis.
Mauvais par tous les stratagèmes et les subterfuges qu´il suggère, les
recommandations, les préparations stratégiques, et, en somme, l´emploi
de tous expédients pour franchir le seuil redoutable. C´est là, il
faut l´avouer, une détestable initiation à la vie intellectuelle et
civique.
D´ailleurs si je me fonde sur la seule expérience et si je regarde les
effets du contrôle en général, je constate que le contrôle, en toute
matière, aboutit à vicier l´action, à la pervertir ... Je vous l´ai
déjà dit : dès qu´une action est soumise à un contrôle, le but profond
de celui qui agit n´est plus l´action même, mais il conçoit d´abord la
prévision du contrôle, la mise en échec des moyens de contrôle. Le
contrôle des études n´est qu´un cas particulier et une démonstration
éclatante de cette observation générale.Le diplôme fondamental, chez
nous, c´est le baccalauréat. Il a conduit à orienter les études sur un
programme strictement défini et en considération d´épreuves qui, avant
tout, représentent, pour les examinateurs, les professeurs et les
patients, une perte totale, radicale et non compensée, de temps et de
travail. Du jour où vous créez un diplôme , un contrôle bien défini,
vous voyez aussitôt s´organiser en regard tout un dispositif non moins
précis que votre programme, qui a pour but unique de conquérir ce
diplôme par tous moyens. Le but de l´enseignement n´étant plus la
formation de l´esprit, mais l´acquisition du diplôme, c´est le minimum
exigible qui devient l´objet des études. Il ne s´agit plus d´apprendre
le latin, ou le grec, ou la géométrie. Il s´agit d´emprunter, et non
plus d´acquérir, d´emprunter ce qu´il faut pour passer le
baccalauréat."
Paul Valéry et consacrée à l´enseignement.
En cette periode de rentree et de debats sur l'ecole, je pense que tous se devraient de lire et mediter ce qui suit, fustigeant les fondements meme de notre mentalite en termes d'education.
D'un point de vue personnel, me souvenant de mes annees scolaires et de ma recherche d'emploi, je ne peux qu'en approuver le contenu (pour ce que ca vaut)...
"Les préoccupations dominantes semblent être de donner aux enfants une
culture disputée entre la tradition dite classique, et le désir
naturel de les initier à l´énorme développement des connaissances et
de l´activité modernes. Tantôt une tendance l´emporte, tantôt l´autre
; mais jamais, parmi tant d´arguments, jamais ne se produit la
question essentielle : - Que veut-on et que faut-il vouloir ?
C´est qu´elle implique une décision, un parti à prendre. Il s´agit de
se représenter l´homme de notre temps, et cette idée de l´homme dans
le milieu probable où il vivra doit d´abord être établie. Elle doit
résulter de l´observation précise, et non du sentiment et des
préférences des uns et des autres - de leurs espoirs politiques,
notamment. Rien de plus coupable, de plus pernicieux et de plus
décevant que la politique de parti en matière d´enseignement. Il est
cependant un point où tout le monde s´entend, s´accorde
déplorablement. Disons-le : l´enseignement a pour objectif réel le
diplôme.
Je n´hésite jamais à le déclarer, le diplôme est l´ennemi mortel de la
culture. Plus les diplômes ont pris d´importance dans la vie (et cette
importance n´a fait que croître à cause des circonstances économiques)
, plus le rendement de l´enseignement a été faible. Plus le contrôle
s´est exercé, s´est multiplié, plus les résultats ont été mauvais.
Mauvais par ses effets sur l´esprit public et sur l´esprit tout court.
Mauvais parce qu´il crée des espoirs, des illusions de droits acquis.
Mauvais par tous les stratagèmes et les subterfuges qu´il suggère, les
recommandations, les préparations stratégiques, et, en somme, l´emploi
de tous expédients pour franchir le seuil redoutable. C´est là, il
faut l´avouer, une détestable initiation à la vie intellectuelle et
civique.
D´ailleurs si je me fonde sur la seule expérience et si je regarde les
effets du contrôle en général, je constate que le contrôle, en toute
matière, aboutit à vicier l´action, à la pervertir ... Je vous l´ai
déjà dit : dès qu´une action est soumise à un contrôle, le but profond
de celui qui agit n´est plus l´action même, mais il conçoit d´abord la
prévision du contrôle, la mise en échec des moyens de contrôle. Le
contrôle des études n´est qu´un cas particulier et une démonstration
éclatante de cette observation générale.Le diplôme fondamental, chez
nous, c´est le baccalauréat. Il a conduit à orienter les études sur un
programme strictement défini et en considération d´épreuves qui, avant
tout, représentent, pour les examinateurs, les professeurs et les
patients, une perte totale, radicale et non compensée, de temps et de
travail. Du jour où vous créez un diplôme , un contrôle bien défini,
vous voyez aussitôt s´organiser en regard tout un dispositif non moins
précis que votre programme, qui a pour but unique de conquérir ce
diplôme par tous moyens. Le but de l´enseignement n´étant plus la
formation de l´esprit, mais l´acquisition du diplôme, c´est le minimum
exigible qui devient l´objet des études. Il ne s´agit plus d´apprendre
le latin, ou le grec, ou la géométrie. Il s´agit d´emprunter, et non
plus d´acquérir, d´emprunter ce qu´il faut pour passer le
baccalauréat."
Tuesday, August 28, 2007
Saturday, August 25, 2007
The Bourne Ultimatum
I wasn't really expecting this one, although I enjoyed the 1st 2 very much, but I got lured into the cinema for this one as I saw raving reviews.
If it was that good, it should be worth seing it on the big screen.
Well I have to say the movie doesn't disappoint.
You might say that it's "just a thriller"... But it's as good a thriller can get.
A great cast and direction make up for a gripping rollercoaster.
When you think about it, the story is pretty standard (don't get me wrong it's still good with a few good twists and turns but there's no real revelations) but the thing is that the movie doesn't let you think!
It just doesn't stop.
And it's got a lot to do with the handheld camera used throughout, sort of "documentary" style, that always keeps your nose on the action so you can't breathe.
By the way I was well impressed that this (volontary) messy way of filming manages to be clear, so you always understand where you are in the chaos around you...
You go to the movies and you get to see a lot of action and you finish by being a bit jaded by it all. But here I found myself being surprised at how good it was every step of the way, whether it's a game of cat and mouse in Waterloo station (jaw dropping!) or a gritty fist fight in Morocco or a humongous car crash in New York...
It's always very rough, down and dirty so you always feel involved.
Very impressive.
The cast is also quie a standout, Damon first with his Bourne character that manages to be indestructible yet faillible and tortured.
I was happy to see a number of actors I really like, such as Paddy Considine (see Hot Fuzz, but more importantly Dead Man's Shoes) or Edgar Ramirez (I so love Domino!).
So with Spidey, a 3rd episode that was wll worth doing!
"Just a thriller", but full marks still!
If it was that good, it should be worth seing it on the big screen.
Well I have to say the movie doesn't disappoint.
You might say that it's "just a thriller"... But it's as good a thriller can get.
A great cast and direction make up for a gripping rollercoaster.
When you think about it, the story is pretty standard (don't get me wrong it's still good with a few good twists and turns but there's no real revelations) but the thing is that the movie doesn't let you think!
It just doesn't stop.
And it's got a lot to do with the handheld camera used throughout, sort of "documentary" style, that always keeps your nose on the action so you can't breathe.
By the way I was well impressed that this (volontary) messy way of filming manages to be clear, so you always understand where you are in the chaos around you...
You go to the movies and you get to see a lot of action and you finish by being a bit jaded by it all. But here I found myself being surprised at how good it was every step of the way, whether it's a game of cat and mouse in Waterloo station (jaw dropping!) or a gritty fist fight in Morocco or a humongous car crash in New York...
It's always very rough, down and dirty so you always feel involved.
Very impressive.
The cast is also quie a standout, Damon first with his Bourne character that manages to be indestructible yet faillible and tortured.
I was happy to see a number of actors I really like, such as Paddy Considine (see Hot Fuzz, but more importantly Dead Man's Shoes) or Edgar Ramirez (I so love Domino!).
So with Spidey, a 3rd episode that was wll worth doing!
"Just a thriller", but full marks still!
Friday, August 24, 2007
Bourne.
I was thinking of new titles for the Bourne franchise, to extend it, as they seem to try to wear out any concept they can:
Bourne to be wild
Bourne to be alive
Bourne on the 4th of July
AirBourne
Bourne, Baby, Bourne
(French spin of) Merci et Bourne journee!
(Sequel to the french spin off) A Bourne entendeur, salut!
Bourne to be wild
Bourne to be alive
Bourne on the 4th of July
AirBourne
Bourne, Baby, Bourne
(French spin of) Merci et Bourne journee!
(Sequel to the french spin off) A Bourne entendeur, salut!
No comment.
reg: kro est a fond sur les lois de murphy en ce moment
kro: yep
kage: et là tu fais quoi?
kro: j'etudie le corollaire de blumenfeld
kro: qui dit que si la tartine est tombé du coté non beurré, c'est que t'as beurré le mauvais coté.
kage: O_O
kage: putain ça marche!
(thx BashFr)
kro: yep
kage: et là tu fais quoi?
kro: j'etudie le corollaire de blumenfeld
kro: qui dit que si la tartine est tombé du coté non beurré, c'est que t'as beurré le mauvais coté.
kage: O_O
kage: putain ça marche!
(thx BashFr)
Saturday, August 18, 2007
Thursday, August 16, 2007
Type Dvorak!
I thought Dvorak was just a composer, but a distant relative of his also designed a keyboard layout much better than the qwerty/azerty layout we all use.
There's a very interesting website dedicated to this.
It makes me want to give it a try!
Original article where I found this (from Rue89, surprisingly)
There's a very interesting website dedicated to this.
It makes me want to give it a try!
Original article where I found this (from Rue89, surprisingly)
Wednesday, August 15, 2007
Free, but...
An American graduate has created a way to track down who anonymously changed contents in Wikipedia and found some quite interesting data...
Like corporations or even government agencies removing too critical material against them...
I think the community aspect on Wikipedia is excellent and make it possible, through collaboration and refining of the information, to have some truly objective articles.
If now we can even spot actual misinformation, it's near perfect!
Link to the WikiScanner.
Original article (from Wired) here.
I found it here on Rue89 (in French)
Like corporations or even government agencies removing too critical material against them...
I think the community aspect on Wikipedia is excellent and make it possible, through collaboration and refining of the information, to have some truly objective articles.
If now we can even spot actual misinformation, it's near perfect!
Link to the WikiScanner.
Original article (from Wired) here.
I found it here on Rue89 (in French)
A thought.
You know how some people get depressed with the weather?
Well I'm like them.
Except that I get depressed with conversations about the weather.
Well I'm like them.
Except that I get depressed with conversations about the weather.
Friday, August 10, 2007
Optical illlusions.
My "hightech" post pushed me to investigate optical illusions, which are always fun.
So I found a few here with some very interesting sites full of them.
Do you see a fish or a girl here?

(For some reason I saw the girl 1st)
This one is totally weird (try to fix it a blink):

Another one that tends to make people puke...

To see this one, you need to close 1 eye and look at the cross... You should see a green spot appear and then the purple spots will disappear!

The last 2 were found here.
2 other sites which are full of these:
http://www.eyetricks.com/
http://www.michaelbach.de/ot/
If you want to dig a bit more, the entry on Wikipedia is also definitely worth a look: http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_illusion
Last but not least, the most fascinating illusion of all:

If you look really carefully, you can see a waterfall at the back...
No idea how it works... Magic! :)
So I found a few here with some very interesting sites full of them.
Do you see a fish or a girl here?

(For some reason I saw the girl 1st)
This one is totally weird (try to fix it a blink):

Another one that tends to make people puke...

To see this one, you need to close 1 eye and look at the cross... You should see a green spot appear and then the purple spots will disappear!

The last 2 were found here.
2 other sites which are full of these:
http://www.eyetricks.com/
http://www.michaelbach.de/ot/
If you want to dig a bit more, the entry on Wikipedia is also definitely worth a look: http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_illusion
Last but not least, the most fascinating illusion of all:

If you look really carefully, you can see a waterfall at the back...
No idea how it works... Magic! :)
Let's talk about sex.
Some psychology experts from the university of Texas have released a study about why people have sex and have extracted 237 reasons to do so (good and bad).
It's here.
Always interesting to see where you fit in... ;)
The original article (from Rue89) where I found this (in French).
It's here.
Always interesting to see where you fit in... ;)
The original article (from Rue89) where I found this (in French).
High tech
Control your computer with your eyes with the below module!
Just look at it and see how the white dots move as you look in different places!
Amazing!

The author's site (in French) has some other funny stuff here...
http://bluepsi.free.fr/
Just look at it and see how the white dots move as you look in different places!
Amazing!

The author's site (in French) has some other funny stuff here...
http://bluepsi.free.fr/
Wednesday, August 08, 2007
2 articles du Monde.
Peut-etre un peu long mais tres interessant...
Irresponsabilité politique, par Jean-Louis Bianco et Bruno Rebelle
LE MONDE | 07.08.07 | 13h59
Bien sûr, on peut souligner l'intérêt de la reprise de relations diplomatiques et commerciales avec le gouvernement de Mouammar Kadhafi. On aurait même souhaité que cette évolution contribue à pacifier la situation au Proche-Orient.
Cependant, le trouble est réel. Le 31 juillet, Bernard Kouchner, chargé - théoriquement au moins - de la conduite de la politique étrangère de la France, était auditionné par la commission de l'Assemblée nationale. Nous espérions qu'à cette occasion des clarifications seraient données, en particulier sur le très discutable"mémorandum d'entente sur la coopération dans le domaine des applications pacifiques de l'énergie nucléaire".
Mais, après les explications pour le moins embrouillées du chef de la diplomatie, le trouble persiste. L'inquiétude grandit encore avec les déclarations de Saïf Al-Islam Kadhafi, fils du colonel, qui précise que le "coeur du sujet" entre Paris et Tripoli n'est pas ce projet nucléaire, mais une affaire "militaire" évoquant même ventes d'armes et usine d'armement. Il est inacceptable que le ministre des affaires étrangères ait omis d'informer les parlementaires de cette composante, pour le moins inquiétante, des termes de l'accord qui a accéléré la libération des otages du régime Kadhafi.
Nous ne pouvons accepter, que pour assurer un nouveau "coup d'éclat médiatique" du président Sarkozy, le gouvernement français propose à la Libye de Kadhafi une nouvelle aventure nucléaire. Ce choix est géopolitiquement irresponsable et énergétiquement inutile. Le gouvernement a oublié que les expériences de coopération nucléaire dite "civile" se sont, jusqu'à maintenant et dans leur majorité, terminées, soit par la mise au point de l'arme atomique par les bénéficiaires de ces coopérations (Inde, Pakistan), soit par des crises diplomatiques majeures (Iran, Corée du Nord), soit par la guerre (Irak).
Au moment où la tension au Proche-Orient atteint de nouveaux paroxysmes, le renforcement de l'équipement militaire de la Libye et la menace du développement de l'arme atomique chez un des partenaires du monde arabe ne fera qu'aggraver ces tensions. Les efforts des pays du Golfe qui, à la fin de l'année 2005, s'engageaient pour promouvoir une région libre de toute menace nucléaire sont, de facto, anéantis.
Comme le sont les initiatives de la société civile et de certains diplomates courageux qui tentent de convaincre Israël de renoncer à l'arme atomique. Ce mémorandum est d'autant plus iconoclaste que nul ne peut ignorer qu'il a fallu plus de dix ans pour obtenir du colonel Kadhafi qu'il abandonne ses projets de développement d'armes non conventionnelles et qu'il cesse de soutenir les activités terroristes qui ont coûté la vie à de trop nombreux civils, notamment français...
Nicolas Sarkozy nous dit que l'on ne peut refuser aux pays du sud de la Méditerranée une technologie dont ils auraient besoin. Mais chacun sait que certaines technologies sont plus sensibles et plus dangereuses que d'autres. La question n'est pas de priver la Libye d'énergie ou d'eau potable. Une coopération responsable devrait, en aidant ce pays à couvrir ses besoins, écarter le risque d'un nouveau dérapage militaire et nucléaire qui handicapera les efforts de paix, si nécessaires dans cette région du monde.
La finalité de cette coopération est d'autant plus discutable que l'argument énergétique avancé est totalement inepte. La Libye, à l'inverse de certains pays de la région, n'a pas particulièrement besoin d'usines de dessalement. Le pays pompe depuis toujours dans une nappe phréatique profonde, qui suffira largement à couvrir ses besoins si les autorités en assurent une gestion rigoureuse. Le recours au dessalement d'eau de mer, s'il devient nécessaire, ne le sera qu'en complément très accessoire de la ressource actuellement exploitée. Il n'y a donc sur ce sujet aucune urgence.
Par ailleurs, l'utilisation d'eau de mer, ressource abondante et gratuite, nécessite de l'énergie... et la Libye n'en manque pas. Elle est riche en pétrole et en gaz. Il est vrai cependant qu'il faut limiter la consommation de ces combustibles fossiles pour lutter contre le changement climatique. La recherche d'alternative est donc louable, si tant est qu'elle permet de répondre à des besoins réels et non supposés.
On estime qu'il faut 4 kWh d'électricité pour produire 1 m3 d'eau douce. Avec une population de 5,5 millions d'habitants, la Libye aurait donc besoin d'environ 1 million de MWh d'électricité par an pour couvrir la totalité de ses besoins en eau douce si ces besoins étaient assurés à 100 % par une usine de dessalement... Cette quantité d'électricité représente moins de 10 % de la production permise par une centrale nucléaire de type EPR que la France s'efforce de vouloir exporter à n'importe quel prix.
Ce fameux "mémorandum d'entente" veut donc répondre à un besoin quasi inexistant avec une solution totalement inappropriée ! A qui profite vraiment ce marché de dupes ? D'autant que la Libye, comme tous les pays de la région, possède une autre ressource énergétique illimitée, renouvelable et gratuite : le soleil ! Il serait bien plus prometteur, dans le cadre d'un accord de partenariat scientifique et technique, de développer des unités de dessalement en valorisant l'énergie solaire suivant les technologies déjà mises au point en Israël et en Espagne. Une seule de ces centrales permettrait de fournir l'eau potable pour toute la population libyenne.
L'industrialisation de cette technologie serait une chance pour la Libye, sécurisant ainsi ses besoins, pour la France, développant ce savoir-faire, et pour le reste du monde, bénéficiant ainsi d'une technologie renouvelable très prometteuse... Car, en dépit des déclarations de Claude Guéant (les participants au Grenelle de l'environnement apprécieront), le nucléaire n'est pas une énergie renouvelable... Et force est de constater qu'il est à peu près certain que l'on ne fera pas la guerre pour contrôler le soleil !
Il serait grand temps que la diplomatie française, qui devrait avant toute chose être au service de la paix et du développement durable, prenne le dessus sur le spectacle.
Jean-Louis Bianco, député PS des Alpes-de-Haute-Provence et ancien codirecteur de campagne de Ségolène Royal
Bruno Rebelle, ancien conseiller de Ségolène Royal
--------------------------
Cessez de vouloir "sauver" l'Afrique !
LE MONDE | 28.07.07 | 13h49
A l'automne 2006, peu après mon retour du Nigeria, je fus interpellé par une blonde et guillerette étudiante dont les yeux bleus paraissaient assortis aux perles du bracelet "africain" qu'elle portait au poignet. "Sauvez le Darfour !", criait-elle derrière une table couverte de brochures exhortant les étudiants à "agir tout de suite !", à "arrêter le génocide au Darfour !". Mon aversion à l'égard de ces étudiants qui s'impliquent à corps perdu dans des causes à la mode faillit me faire tourner les talons, mais le cri qu'elle jeta ensuite m'immobilisa.
"Vous ne voulez donc pas nous aider à sauver l'Afrique ?", hurla-t-elle. Il semblerait que depuis quelque temps, rongé de culpabilité par la crise humanitaire qu'il a provoquée au Moyen-Orient, l'Occident se tourne vers l'Afrique pour y chercher la rédemption. Des étudiants idéalistes, des célébrités comme Bob Geldof et des politiciens comme Tony Blair se sont fixé pour mission d'apporter la lumière au continent noir. Ils arrivent en avion pour effectuer un internat ou participer à une mission d'enquête, ou encore pour adopter un enfant, un peu comme mes amis et moi, à New York, prenons le métro pour aller adopter un chien abandonné à la fourrière.
C'est la nouvelle image que veut se donner l'Occident : une génération sexy et politiquement active dont la méthode préférée pour faire passer son message est de publier de pleines pages de magazines avec des célébrités au premier plan et de pauvres Africains déshérités derrière. Et tant pis si bien souvent les stars dépêchées pour secourir les indigènes ont un air délibérément aussi émacié que ceux qu'elles veulent aider.
Mais ce qui est peut-être plus intéressant encore, c'est le langage employé pour décrire l'Afrique que l'on entend sauver. Par exemple, la campagne lancée par l'association Save the Children, intitulée "I am African", présente des portraits de célébrités occidentales majoritairement blanches avec des "marques tribales" peintes sur le visage au-dessus du slogan I am African imprimé en grosses capitales. Dessous, en lettres plus petites, apparaît la phrase : "Aidez-nous à arrêter l'hécatombe."
Même bien intentionnées, ces campagnes propagent le stéréotype d'une Afrique qui serait un trou noir de maladie et de mort. Articles et reportages ne cessent d'évoquer les dirigeants africains corrompus, les seigneurs de guerre, les conflits "tribaux", les enfants exploités, les femmes maltraitées et victimes de mutilation génitale. Ces descriptions apparaissent sous des titres tels que "Bono peut-il sauver l'Afrique ?" ou "Les Brangelina parviendront-ils à sauver l'Afrique ?" La relation entre l'Afrique et l'Occident n'est plus fondée sur des préjugés ouvertement racistes, mais de tels articles rappellent les beaux jours du colonialisme européen, quand on envoyait des missionnaires en Afrique pour nous apporter l'éducation, Jésus-Christ et la "civilisation".
Tout Africain, moi compris, ne peut que se réjouir de l'aide que nous apporte le monde, mais cela ne nous empêche pas de nous demander si cette aide est vraiment sincère ou si elle est faite dans l'idée d'affirmer sa supériorité culturelle. Je ressens toujours un certain malaise lorsque, dans une soirée caritative, l'organisateur récite une litanie de désastres africains avant de faire monter sur scène une personne (généralement) riche et blanche qui s'empresse d'exposer ce qu'il ou elle a fait pour les pauvres Africains affamés.
Chaque fois qu'une étudiante pourtant sincère évoque les villageois qui ont dansé pour la remercier de son aide, je fais la grimace. Chaque fois qu'un réalisateur hollywoodien tourne un film sur l'Afrique dont le héros est occidental, je secoue la tête - parce que les Africains, alors que nous sommes des personnes bien réelles, ne font que servir de faire-valoir à l'image fantasmée qu'a l'Occident de lui-même. Et non seulement de telles descriptions ont tendance à ignorer le rôle parfois essentiel qu'a joué l'Occident dans la genèse de nombreuses situations déplorables dont souffre le continent, mais elles ignorent également le travail incroyable qu'ont accompli et que continuent à accomplir les Africains eux-mêmes pour résoudre ces problèmes.
Pourquoi les médias persistent-ils à dire que les pays africains se sont vu "accorder l'indépendance par leurs anciens maîtres coloniaux", et non qu'ils ont combattu et versé leur sang pour obtenir leur liberté ? Pourquoi Angelina Jolie et Bono bénéficient-ils de toute l'attention médiatique pour leur travail en Afrique alors que Nwankwo Kanu ou Dikembe Mutombo, tous deux africains, ne sont pratiquement jamais mentionnés ? Comment se fait-il que l'on s'intéresse plus aux bouffonneries de cow-boy auxquelles se livre un ancien diplomate américain de second rang au Soudan qu'aux nombreux pays africains qui y ont envoyé troupes et vivres et ont consacré d'interminables heures à négocier un règlement entre toutes les parties impliquées dans cette crise ?
Il y a deux ans, j'ai travaillé dans un camp de personnes déplacées au Nigeria, les survivants d'un soulèvement qui avait entraîné la mort de 1 000 personnes et le déplacement de 200 000 autres. Fidèles à leur habitude, les médias occidentaux parlèrent longuement des violences, mais pas du travail humanitaire que les autorités locales et nationales accomplirent - avec très peu d'aide internationale - en faveur des survivants. Des travailleurs sociaux ont consacré leur temps et, dans de nombreux cas, donné leur propre salaire afin de venir en aide à leurs compatriotes. Ce sont eux qui sauvent l'Afrique, et, de même que pour beaucoup d'autres à travers le continent, leur travail ne trouve aucun crédit à l'extérieur.
Le mois dernier, le groupe des huit pays les plus industrialisés s'est réuni en Allemagne avec une brochette de célébrités afin de discuter, entre autres sujets, de la façon de sauver l'Afrique. J'espère qu'avant le prochain sommet du G8 le monde aura enfin compris que l'Afrique ne veut pas être sauvée. L'Afrique veut que le monde reconnaisse qu'au travers de partenariats équitables avec d'autres membres de la communauté internationale elle sera elle-même capable d'une croissance sans précédent.
Traduit de l'anglais par Gilles Berton
© 2007
Uzodinma Iweala est écrivain nigérian
Irresponsabilité politique, par Jean-Louis Bianco et Bruno Rebelle
LE MONDE | 07.08.07 | 13h59
Bien sûr, on peut souligner l'intérêt de la reprise de relations diplomatiques et commerciales avec le gouvernement de Mouammar Kadhafi. On aurait même souhaité que cette évolution contribue à pacifier la situation au Proche-Orient.
Cependant, le trouble est réel. Le 31 juillet, Bernard Kouchner, chargé - théoriquement au moins - de la conduite de la politique étrangère de la France, était auditionné par la commission de l'Assemblée nationale. Nous espérions qu'à cette occasion des clarifications seraient données, en particulier sur le très discutable"mémorandum d'entente sur la coopération dans le domaine des applications pacifiques de l'énergie nucléaire".
Mais, après les explications pour le moins embrouillées du chef de la diplomatie, le trouble persiste. L'inquiétude grandit encore avec les déclarations de Saïf Al-Islam Kadhafi, fils du colonel, qui précise que le "coeur du sujet" entre Paris et Tripoli n'est pas ce projet nucléaire, mais une affaire "militaire" évoquant même ventes d'armes et usine d'armement. Il est inacceptable que le ministre des affaires étrangères ait omis d'informer les parlementaires de cette composante, pour le moins inquiétante, des termes de l'accord qui a accéléré la libération des otages du régime Kadhafi.
Nous ne pouvons accepter, que pour assurer un nouveau "coup d'éclat médiatique" du président Sarkozy, le gouvernement français propose à la Libye de Kadhafi une nouvelle aventure nucléaire. Ce choix est géopolitiquement irresponsable et énergétiquement inutile. Le gouvernement a oublié que les expériences de coopération nucléaire dite "civile" se sont, jusqu'à maintenant et dans leur majorité, terminées, soit par la mise au point de l'arme atomique par les bénéficiaires de ces coopérations (Inde, Pakistan), soit par des crises diplomatiques majeures (Iran, Corée du Nord), soit par la guerre (Irak).
Au moment où la tension au Proche-Orient atteint de nouveaux paroxysmes, le renforcement de l'équipement militaire de la Libye et la menace du développement de l'arme atomique chez un des partenaires du monde arabe ne fera qu'aggraver ces tensions. Les efforts des pays du Golfe qui, à la fin de l'année 2005, s'engageaient pour promouvoir une région libre de toute menace nucléaire sont, de facto, anéantis.
Comme le sont les initiatives de la société civile et de certains diplomates courageux qui tentent de convaincre Israël de renoncer à l'arme atomique. Ce mémorandum est d'autant plus iconoclaste que nul ne peut ignorer qu'il a fallu plus de dix ans pour obtenir du colonel Kadhafi qu'il abandonne ses projets de développement d'armes non conventionnelles et qu'il cesse de soutenir les activités terroristes qui ont coûté la vie à de trop nombreux civils, notamment français...
Nicolas Sarkozy nous dit que l'on ne peut refuser aux pays du sud de la Méditerranée une technologie dont ils auraient besoin. Mais chacun sait que certaines technologies sont plus sensibles et plus dangereuses que d'autres. La question n'est pas de priver la Libye d'énergie ou d'eau potable. Une coopération responsable devrait, en aidant ce pays à couvrir ses besoins, écarter le risque d'un nouveau dérapage militaire et nucléaire qui handicapera les efforts de paix, si nécessaires dans cette région du monde.
La finalité de cette coopération est d'autant plus discutable que l'argument énergétique avancé est totalement inepte. La Libye, à l'inverse de certains pays de la région, n'a pas particulièrement besoin d'usines de dessalement. Le pays pompe depuis toujours dans une nappe phréatique profonde, qui suffira largement à couvrir ses besoins si les autorités en assurent une gestion rigoureuse. Le recours au dessalement d'eau de mer, s'il devient nécessaire, ne le sera qu'en complément très accessoire de la ressource actuellement exploitée. Il n'y a donc sur ce sujet aucune urgence.
Par ailleurs, l'utilisation d'eau de mer, ressource abondante et gratuite, nécessite de l'énergie... et la Libye n'en manque pas. Elle est riche en pétrole et en gaz. Il est vrai cependant qu'il faut limiter la consommation de ces combustibles fossiles pour lutter contre le changement climatique. La recherche d'alternative est donc louable, si tant est qu'elle permet de répondre à des besoins réels et non supposés.
On estime qu'il faut 4 kWh d'électricité pour produire 1 m3 d'eau douce. Avec une population de 5,5 millions d'habitants, la Libye aurait donc besoin d'environ 1 million de MWh d'électricité par an pour couvrir la totalité de ses besoins en eau douce si ces besoins étaient assurés à 100 % par une usine de dessalement... Cette quantité d'électricité représente moins de 10 % de la production permise par une centrale nucléaire de type EPR que la France s'efforce de vouloir exporter à n'importe quel prix.
Ce fameux "mémorandum d'entente" veut donc répondre à un besoin quasi inexistant avec une solution totalement inappropriée ! A qui profite vraiment ce marché de dupes ? D'autant que la Libye, comme tous les pays de la région, possède une autre ressource énergétique illimitée, renouvelable et gratuite : le soleil ! Il serait bien plus prometteur, dans le cadre d'un accord de partenariat scientifique et technique, de développer des unités de dessalement en valorisant l'énergie solaire suivant les technologies déjà mises au point en Israël et en Espagne. Une seule de ces centrales permettrait de fournir l'eau potable pour toute la population libyenne.
L'industrialisation de cette technologie serait une chance pour la Libye, sécurisant ainsi ses besoins, pour la France, développant ce savoir-faire, et pour le reste du monde, bénéficiant ainsi d'une technologie renouvelable très prometteuse... Car, en dépit des déclarations de Claude Guéant (les participants au Grenelle de l'environnement apprécieront), le nucléaire n'est pas une énergie renouvelable... Et force est de constater qu'il est à peu près certain que l'on ne fera pas la guerre pour contrôler le soleil !
Il serait grand temps que la diplomatie française, qui devrait avant toute chose être au service de la paix et du développement durable, prenne le dessus sur le spectacle.
Jean-Louis Bianco, député PS des Alpes-de-Haute-Provence et ancien codirecteur de campagne de Ségolène Royal
Bruno Rebelle, ancien conseiller de Ségolène Royal
--------------------------
Cessez de vouloir "sauver" l'Afrique !
LE MONDE | 28.07.07 | 13h49
A l'automne 2006, peu après mon retour du Nigeria, je fus interpellé par une blonde et guillerette étudiante dont les yeux bleus paraissaient assortis aux perles du bracelet "africain" qu'elle portait au poignet. "Sauvez le Darfour !", criait-elle derrière une table couverte de brochures exhortant les étudiants à "agir tout de suite !", à "arrêter le génocide au Darfour !". Mon aversion à l'égard de ces étudiants qui s'impliquent à corps perdu dans des causes à la mode faillit me faire tourner les talons, mais le cri qu'elle jeta ensuite m'immobilisa.
"Vous ne voulez donc pas nous aider à sauver l'Afrique ?", hurla-t-elle. Il semblerait que depuis quelque temps, rongé de culpabilité par la crise humanitaire qu'il a provoquée au Moyen-Orient, l'Occident se tourne vers l'Afrique pour y chercher la rédemption. Des étudiants idéalistes, des célébrités comme Bob Geldof et des politiciens comme Tony Blair se sont fixé pour mission d'apporter la lumière au continent noir. Ils arrivent en avion pour effectuer un internat ou participer à une mission d'enquête, ou encore pour adopter un enfant, un peu comme mes amis et moi, à New York, prenons le métro pour aller adopter un chien abandonné à la fourrière.
C'est la nouvelle image que veut se donner l'Occident : une génération sexy et politiquement active dont la méthode préférée pour faire passer son message est de publier de pleines pages de magazines avec des célébrités au premier plan et de pauvres Africains déshérités derrière. Et tant pis si bien souvent les stars dépêchées pour secourir les indigènes ont un air délibérément aussi émacié que ceux qu'elles veulent aider.
Mais ce qui est peut-être plus intéressant encore, c'est le langage employé pour décrire l'Afrique que l'on entend sauver. Par exemple, la campagne lancée par l'association Save the Children, intitulée "I am African", présente des portraits de célébrités occidentales majoritairement blanches avec des "marques tribales" peintes sur le visage au-dessus du slogan I am African imprimé en grosses capitales. Dessous, en lettres plus petites, apparaît la phrase : "Aidez-nous à arrêter l'hécatombe."
Même bien intentionnées, ces campagnes propagent le stéréotype d'une Afrique qui serait un trou noir de maladie et de mort. Articles et reportages ne cessent d'évoquer les dirigeants africains corrompus, les seigneurs de guerre, les conflits "tribaux", les enfants exploités, les femmes maltraitées et victimes de mutilation génitale. Ces descriptions apparaissent sous des titres tels que "Bono peut-il sauver l'Afrique ?" ou "Les Brangelina parviendront-ils à sauver l'Afrique ?" La relation entre l'Afrique et l'Occident n'est plus fondée sur des préjugés ouvertement racistes, mais de tels articles rappellent les beaux jours du colonialisme européen, quand on envoyait des missionnaires en Afrique pour nous apporter l'éducation, Jésus-Christ et la "civilisation".
Tout Africain, moi compris, ne peut que se réjouir de l'aide que nous apporte le monde, mais cela ne nous empêche pas de nous demander si cette aide est vraiment sincère ou si elle est faite dans l'idée d'affirmer sa supériorité culturelle. Je ressens toujours un certain malaise lorsque, dans une soirée caritative, l'organisateur récite une litanie de désastres africains avant de faire monter sur scène une personne (généralement) riche et blanche qui s'empresse d'exposer ce qu'il ou elle a fait pour les pauvres Africains affamés.
Chaque fois qu'une étudiante pourtant sincère évoque les villageois qui ont dansé pour la remercier de son aide, je fais la grimace. Chaque fois qu'un réalisateur hollywoodien tourne un film sur l'Afrique dont le héros est occidental, je secoue la tête - parce que les Africains, alors que nous sommes des personnes bien réelles, ne font que servir de faire-valoir à l'image fantasmée qu'a l'Occident de lui-même. Et non seulement de telles descriptions ont tendance à ignorer le rôle parfois essentiel qu'a joué l'Occident dans la genèse de nombreuses situations déplorables dont souffre le continent, mais elles ignorent également le travail incroyable qu'ont accompli et que continuent à accomplir les Africains eux-mêmes pour résoudre ces problèmes.
Pourquoi les médias persistent-ils à dire que les pays africains se sont vu "accorder l'indépendance par leurs anciens maîtres coloniaux", et non qu'ils ont combattu et versé leur sang pour obtenir leur liberté ? Pourquoi Angelina Jolie et Bono bénéficient-ils de toute l'attention médiatique pour leur travail en Afrique alors que Nwankwo Kanu ou Dikembe Mutombo, tous deux africains, ne sont pratiquement jamais mentionnés ? Comment se fait-il que l'on s'intéresse plus aux bouffonneries de cow-boy auxquelles se livre un ancien diplomate américain de second rang au Soudan qu'aux nombreux pays africains qui y ont envoyé troupes et vivres et ont consacré d'interminables heures à négocier un règlement entre toutes les parties impliquées dans cette crise ?
Il y a deux ans, j'ai travaillé dans un camp de personnes déplacées au Nigeria, les survivants d'un soulèvement qui avait entraîné la mort de 1 000 personnes et le déplacement de 200 000 autres. Fidèles à leur habitude, les médias occidentaux parlèrent longuement des violences, mais pas du travail humanitaire que les autorités locales et nationales accomplirent - avec très peu d'aide internationale - en faveur des survivants. Des travailleurs sociaux ont consacré leur temps et, dans de nombreux cas, donné leur propre salaire afin de venir en aide à leurs compatriotes. Ce sont eux qui sauvent l'Afrique, et, de même que pour beaucoup d'autres à travers le continent, leur travail ne trouve aucun crédit à l'extérieur.
Le mois dernier, le groupe des huit pays les plus industrialisés s'est réuni en Allemagne avec une brochette de célébrités afin de discuter, entre autres sujets, de la façon de sauver l'Afrique. J'espère qu'avant le prochain sommet du G8 le monde aura enfin compris que l'Afrique ne veut pas être sauvée. L'Afrique veut que le monde reconnaisse qu'au travers de partenariats équitables avec d'autres membres de la communauté internationale elle sera elle-même capable d'une croissance sans précédent.
Traduit de l'anglais par Gilles Berton
© 2007
Uzodinma Iweala est écrivain nigérian
Tuesday, August 07, 2007
Le lapin Le lapin!
I was looking for ASCII bunnies like these:
(\ /)
(0.o) (\(\ (\(\ (\__/)
(> <) (='.') ( - -) (='.'=)
/_|_\ o(_")") ((') (') (")_(")
And I found an incredible website: http://www.asciimator.net/
Quite incredible!
For some more bunny cravings:
################
####_#####_#####
####\`\ /`/#####
#####\ V /######
#####/. .\######
####=\ T /=#####
#####/ ^ \######
##{}/\\ //\#####
##__\ " " /__###
#(____/^\____)##
################
##___
,'_ "`-. ,-'""`-.
('"/"-. \ / ,-,. \
`'###\ ,-'-/ / `-'
####,-'-. /
#__ ("|") f
(_)`-"---. |
#l ---. j I'M A ZOMBIE BUNNY
##`---' ,'
######\ f HUUUUUUUUUUUUUUGGHHGHHHHH
#######) l
####__f _ Y
#,'",-'"_" l
(,,(,,,' ` Y
#####| l
#####| \,';,
#####l , Y, ;
#####(`._( ),'
######`. `. (
####,--',--' ) PK
###(,,,(,,,---'
It actually doesn't show really well, so the zombie bunny is here and the other one is here (with others).
You can really do great stuff with just characters...
(\ /)
(0.o) (\(\ (\(\ (\__/)
(> <) (='.') ( - -) (='.'=)
/_|_\ o(_")") ((') (') (")_(")
And I found an incredible website: http://www.asciimator.net/
Quite incredible!
For some more bunny cravings:
################
####_#####_#####
####\`\ /`/#####
#####\ V /######
#####/. .\######
####=\ T /=#####
#####/ ^ \######
##{}/\\ //\#####
##__\ " " /__###
#(____/^\____)##
################
##___
,'_ "`-. ,-'""`-.
('"/"-. \ / ,-,. \
`'###\ ,-'-/ / `-'
####,-'-. /
#__ ("|") f
(_)`-"---. |
#l ---. j I'M A ZOMBIE BUNNY
##`---' ,'
######\ f HUUUUUUUUUUUUUUGGHHGHHHHH
#######) l
####__f _ Y
#,'",-'"_" l
(,,(,,,' ` Y
#####| l
#####| \,';,
#####l , Y, ;
#####(`._( ),'
######`. `. (
####,--',--' ) PK
###(,,,(,,,---'
It actually doesn't show really well, so the zombie bunny is here and the other one is here (with others).
You can really do great stuff with just characters...
Monday, August 06, 2007
Brick
Here's a movie that somehow gets an old receipe, mix it a new pot and end up feeling almost new!
The story and characters are that of a pure "noir" movie. So you get the typical characters (the femme fatales, the mob boss, the henchmen, the tough (but not invincible) hero...), but it's all set up in an high school environment.
It's practically a masterclass on how a good "noir" should be made.
The story gives you plenty of twists and turns and the characters are very well written.
It's all supported by an excellent cast of unknowns (you can recognise faces from Lost or Heroes). The lead stays the higlight: Joseph Gordon-Levitt impersonates here one of the coolest characters I've seen on screen for a long time, hard-hitting yet vulerable.
The movie is also beautifully shot and maintains an excellent atmosphere throughout, strange and eerie, perfectly in synch with the corrupted world it describes.
An excellent movie, for a 1st, it's really impressive, I'll make sure I'll check out Rian Johnson's movies in the future.
The story and characters are that of a pure "noir" movie. So you get the typical characters (the femme fatales, the mob boss, the henchmen, the tough (but not invincible) hero...), but it's all set up in an high school environment.
It's practically a masterclass on how a good "noir" should be made.
The story gives you plenty of twists and turns and the characters are very well written.
It's all supported by an excellent cast of unknowns (you can recognise faces from Lost or Heroes). The lead stays the higlight: Joseph Gordon-Levitt impersonates here one of the coolest characters I've seen on screen for a long time, hard-hitting yet vulerable.
The movie is also beautifully shot and maintains an excellent atmosphere throughout, strange and eerie, perfectly in synch with the corrupted world it describes.
An excellent movie, for a 1st, it's really impressive, I'll make sure I'll check out Rian Johnson's movies in the future.
Adaptations...
Je viens de lire ici que Ridley Scott bossait sur une adaptation du jeu Monopoly au cinema.
Bon alors j'attends avec impatience l'adaptation de Puissance 4...
Et Pic' Puces!
Et les Hippos Gloutons!
Que de futures Palmes d'Or en perspectives... ^^;
Cela dit ca veut pas dire que ca sera un mauvais film.
Mais pourquoi le baser sur un jeu???????
Bon alors j'attends avec impatience l'adaptation de Puissance 4...
Et Pic' Puces!
Et les Hippos Gloutons!
Que de futures Palmes d'Or en perspectives... ^^;
Cela dit ca veut pas dire que ca sera un mauvais film.
Mais pourquoi le baser sur un jeu???????
Friday, August 03, 2007
Transformers
Time for a belated review, I saw the movie at the end of July but didn't come round to actually write anything before now.
Here it goes.
Summer blockbuster could be considered as a genre in itself.
Like most genres, it has its rules.
It has to be fun. It has to blow a lot of stuff up. The plot shouldn't make any sense (it makes it funnier).
Like other in genres you got good summer movies and bad summer movies. And sometimes, when a good director gets down to it, the genre can be transcended to make something more.
I mean, that's just cinema.
Anyway if anyone is to be the king of summer movies, that person has to be Michael Bay.
I have to say that I am a late admirer of the guy and I admit that I still don't buy into his "early" stuff. I saw the end of The Rock (admittedly 1 of his best films) the other day and let's say that it was a lot worse than I remebered it.
Yet the insanely dumb fun of Bad Boys 2 was too much for me not to enjoy and I thought The Island was a solid (although maybe a bit unoriginal) Sci-Fi movie. I liked it, that's all that counts for me.
Anyway whether you like his movies or not I think you have to give him that: he KNOWS how "to make that shit look good"... I mean the guy could probably film a guy with diarrhoea desperately trying to reach the toilets and make it the most badass thing you've ever seen... Filters and yellow light and all.
All that to say that although I had no expectations of a Transformers movie (yet another stupid adaptation coming out of the current Hollywood frenzy to adapt anything they can find), when I heard that Bay was involved I couldn't help but think that maybe that could be an interesting thing. Why not?
So what's the verdict then?
Well Transformers delivered for me on everything I was expecting and then some.
Story: don't care. The stupidest the better here.
My biggest surprise was on how succesful the comedy aspects of the movie came out.
It's actually funny!
It probably has a lot to do with the leading man (Shai LaBeouf, whom I had never seen on screen so far). He can deliver some seriously corny lines without you actually noticing. That's how good he is.
So casting-wise you got some cameos from great actors (Turturro and Voight), hot chicks (Megan Fox!!) and him. Spot on.
Then you got the robots. It is really amazing how good they look. Their updated design is great, they move graciously despite their apparent weight and like they actually are in the picture.
And then you get the action and on that aspect you know you can trust Bay to blow thing up like no one.
I was just a bit anoyed at the end that the Optimus Prime / Megatron fight was so "cut", there are times were you actually don't really see what's happening and you WANT to see. I mean it's cool!
But it didn't spoil the experience for me.
So yeah, great fun.
You could wonder how much brain damage it gives you but certainly less than an alcoholic night out...
Here it goes.
Summer blockbuster could be considered as a genre in itself.
Like most genres, it has its rules.
It has to be fun. It has to blow a lot of stuff up. The plot shouldn't make any sense (it makes it funnier).
Like other in genres you got good summer movies and bad summer movies. And sometimes, when a good director gets down to it, the genre can be transcended to make something more.
I mean, that's just cinema.
Anyway if anyone is to be the king of summer movies, that person has to be Michael Bay.
I have to say that I am a late admirer of the guy and I admit that I still don't buy into his "early" stuff. I saw the end of The Rock (admittedly 1 of his best films) the other day and let's say that it was a lot worse than I remebered it.
Yet the insanely dumb fun of Bad Boys 2 was too much for me not to enjoy and I thought The Island was a solid (although maybe a bit unoriginal) Sci-Fi movie. I liked it, that's all that counts for me.
Anyway whether you like his movies or not I think you have to give him that: he KNOWS how "to make that shit look good"... I mean the guy could probably film a guy with diarrhoea desperately trying to reach the toilets and make it the most badass thing you've ever seen... Filters and yellow light and all.
All that to say that although I had no expectations of a Transformers movie (yet another stupid adaptation coming out of the current Hollywood frenzy to adapt anything they can find), when I heard that Bay was involved I couldn't help but think that maybe that could be an interesting thing. Why not?
So what's the verdict then?
Well Transformers delivered for me on everything I was expecting and then some.
Story: don't care. The stupidest the better here.
My biggest surprise was on how succesful the comedy aspects of the movie came out.
It's actually funny!
It probably has a lot to do with the leading man (Shai LaBeouf, whom I had never seen on screen so far). He can deliver some seriously corny lines without you actually noticing. That's how good he is.
So casting-wise you got some cameos from great actors (Turturro and Voight), hot chicks (Megan Fox!!) and him. Spot on.
Then you got the robots. It is really amazing how good they look. Their updated design is great, they move graciously despite their apparent weight and like they actually are in the picture.
And then you get the action and on that aspect you know you can trust Bay to blow thing up like no one.
I was just a bit anoyed at the end that the Optimus Prime / Megatron fight was so "cut", there are times were you actually don't really see what's happening and you WANT to see. I mean it's cool!
But it didn't spoil the experience for me.
So yeah, great fun.
You could wonder how much brain damage it gives you but certainly less than an alcoholic night out...
Aucun rapport.
Pour mon 1er post depuis un moment, je viens de realiser ceci:
Dans "Benetton", y a "benêt". Et y a "ton" aussi.
Pas tres flatteur.
Aussi, un titre du Monde que j'ai vu aujourd'hui: "Un projet d'abattage de kangourous fait bondir en Australie"
C'est tres bon(d)!! :)
Dans "Benetton", y a "benêt". Et y a "ton" aussi.
Pas tres flatteur.
Aussi, un titre du Monde que j'ai vu aujourd'hui: "Un projet d'abattage de kangourous fait bondir en Australie"
C'est tres bon(d)!! :)
Thursday, July 19, 2007
Tuesday, July 03, 2007
An interesting experience.
No idea why but today I just thought of an experience I had heard of some time ago and that is quite good food for thoughts.
If you take a frog and throw it in a pan filled with boiling water, it'll obviously be hurt and will try to get awayfrom that danger.
Now take a frog and put it in a pan filled with cold water. It will just sit there. Nothing dangerous to flee from. Then raise the temperature very slowly, say 1oC per hour, up to 100oC.
Your frog will end up boiled and it will have done nothing about it. Because the threat built up from seemingly harmless events...
The story said that this is true with frogs bt also with any living creature...
If you take a frog and throw it in a pan filled with boiling water, it'll obviously be hurt and will try to get awayfrom that danger.
Now take a frog and put it in a pan filled with cold water. It will just sit there. Nothing dangerous to flee from. Then raise the temperature very slowly, say 1oC per hour, up to 100oC.
Your frog will end up boiled and it will have done nothing about it. Because the threat built up from seemingly harmless events...
The story said that this is true with frogs bt also with any living creature...
Useless but for that very reason compelling.
Wow! A full month not posting anything... For some reason I was busy elsewhere...
Anyway this is utterly useless but still totally brilliant:
http://www.revfad.com/flip.html
¡ʇı ǝʌo1 oʇ ǝʌɐɥ noʎ
Anyway this is utterly useless but still totally brilliant:
http://www.revfad.com/flip.html
¡ʇı ǝʌo1 oʇ ǝʌɐɥ noʎ
Sunday, June 03, 2007
Tuesday, May 29, 2007
Of mice and men.
Ever wondered how the cursor of the mouse on your computer moved?
Thanks to the Japanese high technology, you'll be able to see for yourself using this magnifying device: http://www.1-click.jp/
Thanks to the Japanese high technology, you'll be able to see for yourself using this magnifying device: http://www.1-click.jp/
Sunday, May 27, 2007
The Prestige (slight return).
I watched The Prestige for the 1st time since I've seen it in the cinema.
Sometimes, there are movies that make such an effect at their end, with a "twist" so impressive that it could be easy to discard them as being based solely on their final trick. That would theoritically make them totally inefficient when you watch them again.
Like a magic trick that loses all interest when you know how it's done.
As they say in that movie, "the secret is everything".
Then again, not always.
I know that the kind of magic I personnally enjoy the most is the kind that requires actual skill (like sleight of hand, for example), that makes it impossible for anyone to do it, if they don't put the efforts required to actually master the technique.
To palm a coin for example: you can know how to do it, if you don't work on the technique, you'll never be able to do it. That makes the trick still wonderful...
"Twist" movies can be like that too. The Prestige is one. Usual Suspect is another. Fight Club yet another. Memento, Following...
Movies that are so exceptionnally crafted that even when you know how they work, you can't stop but be astonished at how good they are.
You can start looking for the perfect tiny details, the hints that you were given that could have given the trick away when you didn't know it, but that you couldn't see, because "you weren't really watching". And they are plenty here: birds in cages, bouncing balls... All hinting at the solution, always obvious when you know it. It was all right in front of your nose and you didn't see it. You were fooled. Then again you wanted to be fooled. And all this makes that you still want to be fooled.
And there's also the fact that beyond all the trickery, there's something more. There's this wonderful and cruel tale of deceipt and revenge. And real and complex characters. A story that deals with issues that are profoundly human and that in a indirect way makes you think.
And also send a chill down your spine.
That's what makes movies special.
Sometimes, there are movies that make such an effect at their end, with a "twist" so impressive that it could be easy to discard them as being based solely on their final trick. That would theoritically make them totally inefficient when you watch them again.
Like a magic trick that loses all interest when you know how it's done.
As they say in that movie, "the secret is everything".
Then again, not always.
I know that the kind of magic I personnally enjoy the most is the kind that requires actual skill (like sleight of hand, for example), that makes it impossible for anyone to do it, if they don't put the efforts required to actually master the technique.
To palm a coin for example: you can know how to do it, if you don't work on the technique, you'll never be able to do it. That makes the trick still wonderful...
"Twist" movies can be like that too. The Prestige is one. Usual Suspect is another. Fight Club yet another. Memento, Following...
Movies that are so exceptionnally crafted that even when you know how they work, you can't stop but be astonished at how good they are.
You can start looking for the perfect tiny details, the hints that you were given that could have given the trick away when you didn't know it, but that you couldn't see, because "you weren't really watching". And they are plenty here: birds in cages, bouncing balls... All hinting at the solution, always obvious when you know it. It was all right in front of your nose and you didn't see it. You were fooled. Then again you wanted to be fooled. And all this makes that you still want to be fooled.
And there's also the fact that beyond all the trickery, there's something more. There's this wonderful and cruel tale of deceipt and revenge. And real and complex characters. A story that deals with issues that are profoundly human and that in a indirect way makes you think.
And also send a chill down your spine.
That's what makes movies special.
Tuesday, May 22, 2007
Air guitar.
Someone over at Ultimate guitar posted an excellent article on Air Guitars!
It's full of useful advice.
Check it out, it's great!
It's here.
It's full of useful advice.
Check it out, it's great!
It's here.
Sunday, May 20, 2007
Zodiac.
Even before this movie, David Fincher had done thrillers.
Se7en, The Game, Panic Room.
Just Se7en practically reinvented the genre.
But yet again a thriller? Could he be moving in circles? No.
He managed to find yet another angle he hadn't done: the "documentary" approach.
By basing this on actual events and on an true investigation, you get another edge on the audience. Like in Fargo (except that here it is actually true, at least the facts are), you tend to give more credit to the story.
The fact that the killer was never caught, that he might still be alive and well, is the most frightening thing. Like Jack The Ripper.
You can invent the most twisted boogie man, it will never ever come as scary as a "real" killer. Especially if he never got caught...
The film basically lays in 2 parts. The 1st presents the facts and the initial investigation by Paul Avery (journalist at the San Francisco Chronicles) on one hand & David Toschi (the cop in charge of the case) on the other.
You get to see the killings and the lack of communication between all parties involved in finding the killer.
Then the 2nd part sees Graysmith, cartoonist at the Post, take over the investigation when he sees that noone will ever finish it otherwise. He had just been interested in the case without being able to contribute to it so far, so he decides to take everything back to 0.
Fincher does masterfully bring that story back to life, thanks to a very faithful recreation of the seventies and a top notch cast: Ruffalo, Downey Jr. & Gyllenhall are all excellent and really carry the film.
And thanks to his excellent direction, he delivers a movie that manages to be anti-spectacular and wordy, but at the same time gripping and always entertaining.
It's quite amazing when you think that you get no action scene and most of the suspence relies on the paranoia of the protagonists (ie there's no direct threat).
But thanks to a great story like only reality can give you and great pacing, the nearly 20 years covered over the rather large runing time (2h30) passes like a charm.
And you get this "it actually happened" chill, when the credits roll...
Se7en, The Game, Panic Room.
Just Se7en practically reinvented the genre.
But yet again a thriller? Could he be moving in circles? No.
He managed to find yet another angle he hadn't done: the "documentary" approach.
By basing this on actual events and on an true investigation, you get another edge on the audience. Like in Fargo (except that here it is actually true, at least the facts are), you tend to give more credit to the story.
The fact that the killer was never caught, that he might still be alive and well, is the most frightening thing. Like Jack The Ripper.
You can invent the most twisted boogie man, it will never ever come as scary as a "real" killer. Especially if he never got caught...
The film basically lays in 2 parts. The 1st presents the facts and the initial investigation by Paul Avery (journalist at the San Francisco Chronicles) on one hand & David Toschi (the cop in charge of the case) on the other.
You get to see the killings and the lack of communication between all parties involved in finding the killer.
Then the 2nd part sees Graysmith, cartoonist at the Post, take over the investigation when he sees that noone will ever finish it otherwise. He had just been interested in the case without being able to contribute to it so far, so he decides to take everything back to 0.
Fincher does masterfully bring that story back to life, thanks to a very faithful recreation of the seventies and a top notch cast: Ruffalo, Downey Jr. & Gyllenhall are all excellent and really carry the film.
And thanks to his excellent direction, he delivers a movie that manages to be anti-spectacular and wordy, but at the same time gripping and always entertaining.
It's quite amazing when you think that you get no action scene and most of the suspence relies on the paranoia of the protagonists (ie there's no direct threat).
But thanks to a great story like only reality can give you and great pacing, the nearly 20 years covered over the rather large runing time (2h30) passes like a charm.
And you get this "it actually happened" chill, when the credits roll...
Saturday, May 19, 2007
Heat
I just re-watched this.
I remembered that this movie was good. I remembered it was a true masterpiece.
But there are things to actually need to reexperience to actually remember exactly how good it was.
LA by night. The wonderful cinematography.
De Niro. Pacino. All those wonderful characters, main, secondary, all perfectly defined. Human.
That story.
This picture elevates "just a thriller" to art.
I remembered that this movie was good. I remembered it was a true masterpiece.
But there are things to actually need to reexperience to actually remember exactly how good it was.
LA by night. The wonderful cinematography.
De Niro. Pacino. All those wonderful characters, main, secondary, all perfectly defined. Human.
That story.
This picture elevates "just a thriller" to art.
Friday, May 11, 2007
Wednesday, May 09, 2007
Spiderman 3
Hat trick.
Sam Raimi has made it.
When he took on to 1st adapt Spiderman to the big screen, anyone had seen the guy's work just knew that it would be something unique. What anyone didn't know was that the guy would make the 1st best ever superhero trilogy...
Because this 3rd installment gives everything it promises which was what the 2nd promised over the 1st: MORE!
After dealing with the transformation into a superhero in the 1st, then handling the responsibility of being one in the 2nd, this one is (quite logically) interested in the corrupting effect of power.
Spiderman is getting famous and loved by the NY population and gets to deal with revenge, which takes him into a dark place that a certain black suit will favour.
The script is very dense and ties pretty much all the story arcs developped in the 1st 2 movies. It's quite amazing to realise how much stuff you can pack in 2h20! No time is wasted in a movie that moves very fast. And it has to as it has 3 villains and the rest to take care of!
The story is strongly centered around Peter Parker, but somehow, although most secondary characters (all perfectly cast) get little screen time, they still all get space to exist.
At least it felt that way to me.
Of course you could argue that the movie would have gained depth if they had kept to 1 or 2 baddies. But then again they all feel right for the themes: Harry Osborne is all about revenge, Sandman is made the object of Spidey's revenge and the symbiote is the factor that enhances it... And you can't really have a movie with the symbiote without Venom...
So granted I'd have liked to spend more time with everyone (I would also have liked to have more Frozone in the Incredibles, but hey...), but as a whole it still feel very logical & coherent...
And the most important thing is that the movie makes you care about the characters.
I felt 10 again, gasping, laughing...
Sam Raimi has reinvented Spiderman, making him one of his own heroes while still staying true to the original material.
And as far as the action is concerned, it's just jaw dropping and even manage to feel fresh!
So a smart and engaging script, amazing action...
Sam is the man... Again!
Sam Raimi has made it.
When he took on to 1st adapt Spiderman to the big screen, anyone had seen the guy's work just knew that it would be something unique. What anyone didn't know was that the guy would make the 1st best ever superhero trilogy...
Because this 3rd installment gives everything it promises which was what the 2nd promised over the 1st: MORE!
After dealing with the transformation into a superhero in the 1st, then handling the responsibility of being one in the 2nd, this one is (quite logically) interested in the corrupting effect of power.
Spiderman is getting famous and loved by the NY population and gets to deal with revenge, which takes him into a dark place that a certain black suit will favour.
The script is very dense and ties pretty much all the story arcs developped in the 1st 2 movies. It's quite amazing to realise how much stuff you can pack in 2h20! No time is wasted in a movie that moves very fast. And it has to as it has 3 villains and the rest to take care of!
The story is strongly centered around Peter Parker, but somehow, although most secondary characters (all perfectly cast) get little screen time, they still all get space to exist.
At least it felt that way to me.
Of course you could argue that the movie would have gained depth if they had kept to 1 or 2 baddies. But then again they all feel right for the themes: Harry Osborne is all about revenge, Sandman is made the object of Spidey's revenge and the symbiote is the factor that enhances it... And you can't really have a movie with the symbiote without Venom...
So granted I'd have liked to spend more time with everyone (I would also have liked to have more Frozone in the Incredibles, but hey...), but as a whole it still feel very logical & coherent...
And the most important thing is that the movie makes you care about the characters.
I felt 10 again, gasping, laughing...
Sam Raimi has reinvented Spiderman, making him one of his own heroes while still staying true to the original material.
And as far as the action is concerned, it's just jaw dropping and even manage to feel fresh!
So a smart and engaging script, amazing action...
Sam is the man... Again!
Tuesday, May 08, 2007
Une pensee...
Depuis quelques jours qu'une grande majorite de mes compatriotes ont choisi le "cote obscur de la France", j'entends a la radio plusieurs choses.
Ca se plaint du diner au Fouquet's de Sarko avec ses amis riches. Ca
se plaint de ses vacances en yatch a Malte.
A ceux qui chouinent j'ai envie de dire "mais vous vous
attendiez a koi???!?".
Ca et puis les casseurs soi-disant anti-Sarko: comment peut-on justifier des manifs contre un un gars qu'on a elu a 53% alors que 85%
du pays s'est deplace??
Ou alors c'est des pros Sarko qui veulent s'assurer qu'il fera bien le
menage dans les coins aussi?
Y a vraiment des trucs qui me depassent...
Pour conclure, l'excellent edito de Colombani dans Le Monde.
Ha oui et un article tres interessant qui retrace l'irresistible ascension de notre nouveau president...
J'aime beaucoup je passage qui decrit la fabrication de la notion de "declin de la France". Ca va de pair avec la fausse notion de "l'assistanat" ou de "la France, pays de branleurs"...
Ca se plaint du diner au Fouquet's de Sarko avec ses amis riches. Ca
se plaint de ses vacances en yatch a Malte.
A ceux qui chouinent j'ai envie de dire "mais vous vous
attendiez a koi???!?".
Ca et puis les casseurs soi-disant anti-Sarko: comment peut-on justifier des manifs contre un un gars qu'on a elu a 53% alors que 85%
du pays s'est deplace??
Ou alors c'est des pros Sarko qui veulent s'assurer qu'il fera bien le
menage dans les coins aussi?
Y a vraiment des trucs qui me depassent...
Pour conclure, l'excellent edito de Colombani dans Le Monde.
Ha oui et un article tres interessant qui retrace l'irresistible ascension de notre nouveau president...
J'aime beaucoup je passage qui decrit la fabrication de la notion de "declin de la France". Ca va de pair avec la fausse notion de "l'assistanat" ou de "la France, pays de branleurs"...
Thursday, May 03, 2007
Great punch-line.
"Move or I'll pound your head so hard you'll have to remove your pants to read."
That's from a Dilbert.
Excellent.
That's from a Dilbert.
Excellent.
Monday, April 30, 2007
Ghost In The Shell: Stand Alone Complex - 2nd Gig
Masamune Shirow is the reason why I came to manga.
A while ago now, a friend lend me the 2nd volume of Appleseed. That was the start of my love for Shirow's work that grew into my love of manga in general that grew into my love for anime.
When Ghost In The Shell was first released in France, in the brand new prepublication magazine Manga Player, it was a huge shock for me. I had been through 3 Appleseed volumes, Black Magic (Shirow's first work), so I was kind of used to his world: cyborgs, robots, guns, girls & obscure underlying politics. Or I thought I was.
With that first issue, you were sent without warning into a world where global network are a reality, were people have cyberbrains that can communicate with each others without wires, where the boundaries of the brains are more or less virtual as you can hack into someone and take control of him.
All that on top of the "usual" Shirow stuff ie intricate political background, convoluted plot and his trade mark strong characters & hugely dynamic drawing.
The kind of stuff that leaves you KO and have you read it again straightaway to actually understand what it's about.
Because bear in mind that this was 1st released in the early 90s, when internet was only a scientific network. The guy had already seen the future.
To say that there is a "before" and "after" Ghost In The Shell. The "you've read it here first" kind. The kind that makes you feel enlightened. By the time you reach the end of the Puppet Master story arc, suddently all SciFi becomes toned down, strangely simplistic...
Moving into the mid 90s, Mamoru Oshii adapted this manga into a film, which would lead to world fame. Being an adaptation, the movie was kept closer to Oshii's themes and was featuring a significantly different Major Kusanagi, tortured by her condition of cyborg and questionning what makes someone human.
Don't get me wrong: the movie is excellent, but was to me a significant departure of the original manga that I loved.
So I was therefore very happy when I finally got round to discover the 1st season of Ghost In The Shell: Stand Alone Complex (GITS SAC), because that adaptation to a TV format kept very close to the manga, keeping the original characters and the aspect a bit more chicks with guns. You get fast paced actions, ground breaking cyber punk and on top of that the political side that actually makes most of the episodes being sorted in the background. You get fights, explosions, but the real solution is soften reached throught negociations or manipulations, because in a world of information, data is the key.
So this "1st gig" was an unbelievable success, keeping the original spirit of the manga, porting almost directly some of its side stories in its "Stand Alone" episodes, but also creating a brand new & excellent story line, with the Laughing Man case ("Complex" episodes). That with a technical level almost flawless through the course of the 26 episodes. Incredible animation, amazingly integrated CGIs, Yoko Kanno doing the soundtrack...
And that's not even mentionning the incredible boldness of the script episodes, tackling varied themes, and that don't hesitate to dwell on the Tachikoma's metaphysical reflexions or spend an entire episode based on a chatroom conversation (certainly in an attempt to reproduce the Shirow's famous footnotes)... Memorable moments are plenty here. Suspence & emotions are not left out either as our heroes come close to their demise and some sacrifices are made, showing you that humanity has a lot to learn from machines...
It even made me read JD Salinger's The Catcher In The Rye! (very good book BTW)
How do you follow up on that? Easy. By doing better.
The writing team this time called back Oshii for the starting point of the series. And created again a strong story that also resonnates to today's problems, as it has to do with immigrants & refugees and at first terrorists bombings...
As with 1st Gig, you'll have to be wide awake to fully understand the story which involves lots of twists & turns.
At some point you have 4 different groups that all seem to have different objectives. But who's really calling the shots?
It's often the case with anime, but I can't get tired of it: it's so nice to watch something that doesn't assume that you're some sort of retard... The counter part is that you have to pay close attention or you might miss a thing.
I thought that plot wise, the series was a lot tighter than 1st Gig.
In the first season you could feel that the authors felt a bit of the weight of the original material and had Stand Alone episodes often drawing story lines directly from the manga. Which isn't bad in any mean though.
But here, although you have some referencing to events in the manga, pretty much every episode is a least loosely connected to the main plot.
For an avid reader like myself, it feels fresher.
It also adds some background to the different characters that might have felt left out in the 1st season.
Everything adds up to a wonderful crescendo to the season finale with a rare intensity and that masterfully manages to tie everything back together!
Because here I am, at the end, and this end sends me right back at the beginning...
The beginning of the manga! Drawing directly from the presets of that first issue, a bit like a Star Wars Episode 3, the last moments of the series finally set those 2 seasons as a prequel to the events I read all those years ago. And manage to even give background and raise questions about it...
This could have been called "Ghost In The Shell Begins".
The loop is looped.
And I am having goose bumps again...
A while ago now, a friend lend me the 2nd volume of Appleseed. That was the start of my love for Shirow's work that grew into my love of manga in general that grew into my love for anime.
When Ghost In The Shell was first released in France, in the brand new prepublication magazine Manga Player, it was a huge shock for me. I had been through 3 Appleseed volumes, Black Magic (Shirow's first work), so I was kind of used to his world: cyborgs, robots, guns, girls & obscure underlying politics. Or I thought I was.
With that first issue, you were sent without warning into a world where global network are a reality, were people have cyberbrains that can communicate with each others without wires, where the boundaries of the brains are more or less virtual as you can hack into someone and take control of him.
All that on top of the "usual" Shirow stuff ie intricate political background, convoluted plot and his trade mark strong characters & hugely dynamic drawing.
The kind of stuff that leaves you KO and have you read it again straightaway to actually understand what it's about.
Because bear in mind that this was 1st released in the early 90s, when internet was only a scientific network. The guy had already seen the future.
To say that there is a "before" and "after" Ghost In The Shell. The "you've read it here first" kind. The kind that makes you feel enlightened. By the time you reach the end of the Puppet Master story arc, suddently all SciFi becomes toned down, strangely simplistic...
Moving into the mid 90s, Mamoru Oshii adapted this manga into a film, which would lead to world fame. Being an adaptation, the movie was kept closer to Oshii's themes and was featuring a significantly different Major Kusanagi, tortured by her condition of cyborg and questionning what makes someone human.
Don't get me wrong: the movie is excellent, but was to me a significant departure of the original manga that I loved.
So I was therefore very happy when I finally got round to discover the 1st season of Ghost In The Shell: Stand Alone Complex (GITS SAC), because that adaptation to a TV format kept very close to the manga, keeping the original characters and the aspect a bit more chicks with guns. You get fast paced actions, ground breaking cyber punk and on top of that the political side that actually makes most of the episodes being sorted in the background. You get fights, explosions, but the real solution is soften reached throught negociations or manipulations, because in a world of information, data is the key.
So this "1st gig" was an unbelievable success, keeping the original spirit of the manga, porting almost directly some of its side stories in its "Stand Alone" episodes, but also creating a brand new & excellent story line, with the Laughing Man case ("Complex" episodes). That with a technical level almost flawless through the course of the 26 episodes. Incredible animation, amazingly integrated CGIs, Yoko Kanno doing the soundtrack...
And that's not even mentionning the incredible boldness of the script episodes, tackling varied themes, and that don't hesitate to dwell on the Tachikoma's metaphysical reflexions or spend an entire episode based on a chatroom conversation (certainly in an attempt to reproduce the Shirow's famous footnotes)... Memorable moments are plenty here. Suspence & emotions are not left out either as our heroes come close to their demise and some sacrifices are made, showing you that humanity has a lot to learn from machines...
It even made me read JD Salinger's The Catcher In The Rye! (very good book BTW)
How do you follow up on that? Easy. By doing better.
The writing team this time called back Oshii for the starting point of the series. And created again a strong story that also resonnates to today's problems, as it has to do with immigrants & refugees and at first terrorists bombings...
As with 1st Gig, you'll have to be wide awake to fully understand the story which involves lots of twists & turns.
At some point you have 4 different groups that all seem to have different objectives. But who's really calling the shots?
It's often the case with anime, but I can't get tired of it: it's so nice to watch something that doesn't assume that you're some sort of retard... The counter part is that you have to pay close attention or you might miss a thing.
I thought that plot wise, the series was a lot tighter than 1st Gig.
In the first season you could feel that the authors felt a bit of the weight of the original material and had Stand Alone episodes often drawing story lines directly from the manga. Which isn't bad in any mean though.
But here, although you have some referencing to events in the manga, pretty much every episode is a least loosely connected to the main plot.
For an avid reader like myself, it feels fresher.
It also adds some background to the different characters that might have felt left out in the 1st season.
Everything adds up to a wonderful crescendo to the season finale with a rare intensity and that masterfully manages to tie everything back together!
Because here I am, at the end, and this end sends me right back at the beginning...
The beginning of the manga! Drawing directly from the presets of that first issue, a bit like a Star Wars Episode 3, the last moments of the series finally set those 2 seasons as a prequel to the events I read all those years ago. And manage to even give background and raise questions about it...
This could have been called "Ghost In The Shell Begins".
The loop is looped.
And I am having goose bumps again...
lol
Une nouvelle preuve que l'on peut rire de tout mais pas de n'importe qui...

"J'invite les Français à rallier mon ego surdimensionné", disent les sous-titres alors que Nicolas Sarkozy avait invité les Français à "s'unir à lui", le 22 avril.
Le traducteur et "l'ego surdimensionné" de Nicolas Sarkozy
"J'invite les Français à rallier mon ego surdimensionné". Des Français de New York ont fait un bond en lisant les sous-titres en anglais du discours prononcé par Nicolas Sarkozy au soir du 22 avril dans un sujet diffusé dans le journal de France 2 du lendemain, retransmis aux Etats-Unis sur des chaînes du câble.
Le dérapage dans la traduction a été aussitôt signalé sur un Web magazine à l'intention des Français de New York, French Morning NY. Et un élu des Français de l'étranger, Jean Lachaud, se serait plaint de l'incident auprès de France 2... qui a décidé de licencier son traducteur facétieux.
La responsable du service traduction de France 2, Claire Quidet, souligne dans un courrier qu'"il serait faux de croire (...) qu'il s'agi[t] d'un sous-titre anti-Sarko". "Il s'agit plutôt, souligne-t-elle, d'une blague de potache d'un traducteur un peu surmené, qui aurait pu s'appliquer à n'importe quel autre personnage, politique ou non, que le traducteur aurait eu à traduire dans sa partie ce soir-là. Il faut enfin rappeler que tous les traducteurs sont américains, et qu'en plus de ne pas être électeurs pour ce scrutin, leurs sentiments vis-à-vis des candidats n'ont rien d'aussi tranché que ceux des citoyens français."
Le Monde.fr

"J'invite les Français à rallier mon ego surdimensionné", disent les sous-titres alors que Nicolas Sarkozy avait invité les Français à "s'unir à lui", le 22 avril.
Le traducteur et "l'ego surdimensionné" de Nicolas Sarkozy
"J'invite les Français à rallier mon ego surdimensionné". Des Français de New York ont fait un bond en lisant les sous-titres en anglais du discours prononcé par Nicolas Sarkozy au soir du 22 avril dans un sujet diffusé dans le journal de France 2 du lendemain, retransmis aux Etats-Unis sur des chaînes du câble.
Le dérapage dans la traduction a été aussitôt signalé sur un Web magazine à l'intention des Français de New York, French Morning NY. Et un élu des Français de l'étranger, Jean Lachaud, se serait plaint de l'incident auprès de France 2... qui a décidé de licencier son traducteur facétieux.
La responsable du service traduction de France 2, Claire Quidet, souligne dans un courrier qu'"il serait faux de croire (...) qu'il s'agi[t] d'un sous-titre anti-Sarko". "Il s'agit plutôt, souligne-t-elle, d'une blague de potache d'un traducteur un peu surmené, qui aurait pu s'appliquer à n'importe quel autre personnage, politique ou non, que le traducteur aurait eu à traduire dans sa partie ce soir-là. Il faut enfin rappeler que tous les traducteurs sont américains, et qu'en plus de ne pas être électeurs pour ce scrutin, leurs sentiments vis-à-vis des candidats n'ont rien d'aussi tranché que ceux des citoyens français."
Le Monde.fr
Un peu de politique?
Hop j'ai lu quelques articles dans le Monde qui m'ont beaucoup interesse:
Le 1er traite d'imigration et s'adresse a tous ceux qui pensent etre envahis: on a BESOIN d'immigres!!!
Le 2e de provocation presentant Plantu aux prises avec certains detracteurs de ses caricatures.
Le 3e et dernier des derives possibles d'un appareil judiciaire trop developpe...
Quelques grammes de reflexion dans un monde reactionnaire...
Le 1er traite d'imigration et s'adresse a tous ceux qui pensent etre envahis: on a BESOIN d'immigres!!!
Le 2e de provocation presentant Plantu aux prises avec certains detracteurs de ses caricatures.
Le 3e et dernier des derives possibles d'un appareil judiciaire trop developpe...
Quelques grammes de reflexion dans un monde reactionnaire...
Friday, April 27, 2007
Dumb warnings.
I noticed earlier today that the label on my underwear was reading "Keep away from fire", which made me laugh out loud.
It also reminded me of the Dumb warning web site, which gathers this kind of warnings found on labels, user's manual, etc.
Examples:
Unknown Air Conditioner
Caution: Avoid dropping air conditioners out of windows.
Rowenta Iron
Warning: Never iron clothes on the body.
Unknown Batman Costume
Warning: Cape does not enable user to fly.
Ansell Condoms
Do not return used condoms to the manufacturer through the mail.
Unknown Toilet Plunger
Caution: Do not use near power lines.
And my all time favorite:
Swedish Chainsaw
Do not attempt to stop chain with your hands or genitals.
Check it out if you're bored, it's a good laugh!
It also reminded me of the Dumb warning web site, which gathers this kind of warnings found on labels, user's manual, etc.
Examples:
Unknown Air Conditioner
Caution: Avoid dropping air conditioners out of windows.
Rowenta Iron
Warning: Never iron clothes on the body.
Unknown Batman Costume
Warning: Cape does not enable user to fly.
Ansell Condoms
Do not return used condoms to the manufacturer through the mail.
Unknown Toilet Plunger
Caution: Do not use near power lines.
And my all time favorite:
Swedish Chainsaw
Do not attempt to stop chain with your hands or genitals.
Check it out if you're bored, it's a good laugh!
Tuesday, April 24, 2007
Watch out for Superman!!
...They found kryptonite, he should definitely exist.
Original link from the BBC------------------------
'Kryptonite' discovered in mine
Kryptonite is no longer just the stuff of fiction feared by caped superheroes.
A new mineral matching its unique chemistry - as described in the film Superman Returns - has been identified in a mine in Serbia.
According to movie and comic-book storylines, kryptonite is supposed to sap Superman's powers whenever he is exposed to its large green crystals.
The real mineral is white and harmless, says Dr Chris Stanley, a mineralogist at London's Natural History Museum.
"I'm afraid it's not green and it doesn't glow either - although it will react to ultraviolet light by fluorescing a pinkish-orange," he told BBC News.
Rock heist
Researchers from mining group Rio Tinto discovered the unusual mineral and enlisted the help of Dr Stanley when they could not match it with anything known previously to science.
Once the London expert had unravelled the mineral's chemical make-up, he was shocked to discover this formula was already referenced in literature - albeit fictional literature.
"Towards the end of my research I searched the web using the mineral's chemical formula - sodium lithium boron silicate hydroxide - and was amazed to discover that same scientific name, written on a case of rock containing kryptonite stolen by Lex Luther from a museum in the film Superman Returns.
"The new mineral does not contain fluorine (which it does in the film) and is white rather than green but, in all other respects, the chemistry matches that for the rock containing kryptonite."
The mineral is relatively hard but is very small grained. Each individual crystal is less than five microns (millionths of a metre) across.
Elementary clash
Identifying its atomic structure required sophisticated analytical facilities at Canada's National Research Council and the assistance and expertise of its researchers, Dr Pamela Whitfield and Dr Yvon Le Page.
"'Knowing a material's crystal structure means scientists can calculate other physical properties of the material, such as its elasticity or thermochemical properties," explained Dr Le Page.
"Being able to analyse all the properties of a mineral, both chemical and physical, brings us closer to confirming that it is indeed unique."
Finding out that the chemical composition of a material was an exact match to an invented formula for the fictitious kryptonite "was the coincidence of a lifetime," he added.
The mineral cannot be called kryptonite under international nomenclature rules because it has nothing to do with krypton - a real element in the Periodic Table that takes the form of a gas.
Power possibilities
Instead, it will be formally named Jadarite when it is described in the European Journal of Mineralogy later this year.
Jadar is the name of the place where the Serbian mine is located.
Dr Stanley said that if deposits occurred in sufficient quantity it could have some commercial value.
It contains boron and lithium and two valuable elements with many applications, he explained.
"Borosilicate glasses are used to encapsulate processed radioactive waste, and lithium is used in batteries and in the pharmaceutical industries."
------------------------
Original link from the BBC------------------------
'Kryptonite' discovered in mine
Kryptonite is no longer just the stuff of fiction feared by caped superheroes.
A new mineral matching its unique chemistry - as described in the film Superman Returns - has been identified in a mine in Serbia.
According to movie and comic-book storylines, kryptonite is supposed to sap Superman's powers whenever he is exposed to its large green crystals.
The real mineral is white and harmless, says Dr Chris Stanley, a mineralogist at London's Natural History Museum.
"I'm afraid it's not green and it doesn't glow either - although it will react to ultraviolet light by fluorescing a pinkish-orange," he told BBC News.
Rock heist
Researchers from mining group Rio Tinto discovered the unusual mineral and enlisted the help of Dr Stanley when they could not match it with anything known previously to science.
Once the London expert had unravelled the mineral's chemical make-up, he was shocked to discover this formula was already referenced in literature - albeit fictional literature.
"Towards the end of my research I searched the web using the mineral's chemical formula - sodium lithium boron silicate hydroxide - and was amazed to discover that same scientific name, written on a case of rock containing kryptonite stolen by Lex Luther from a museum in the film Superman Returns.
"The new mineral does not contain fluorine (which it does in the film) and is white rather than green but, in all other respects, the chemistry matches that for the rock containing kryptonite."
The mineral is relatively hard but is very small grained. Each individual crystal is less than five microns (millionths of a metre) across.
Elementary clash
Identifying its atomic structure required sophisticated analytical facilities at Canada's National Research Council and the assistance and expertise of its researchers, Dr Pamela Whitfield and Dr Yvon Le Page.
"'Knowing a material's crystal structure means scientists can calculate other physical properties of the material, such as its elasticity or thermochemical properties," explained Dr Le Page.
"Being able to analyse all the properties of a mineral, both chemical and physical, brings us closer to confirming that it is indeed unique."
Finding out that the chemical composition of a material was an exact match to an invented formula for the fictitious kryptonite "was the coincidence of a lifetime," he added.
The mineral cannot be called kryptonite under international nomenclature rules because it has nothing to do with krypton - a real element in the Periodic Table that takes the form of a gas.
Power possibilities
Instead, it will be formally named Jadarite when it is described in the European Journal of Mineralogy later this year.
Jadar is the name of the place where the Serbian mine is located.
Dr Stanley said that if deposits occurred in sufficient quantity it could have some commercial value.
It contains boron and lithium and two valuable elements with many applications, he explained.
"Borosilicate glasses are used to encapsulate processed radioactive waste, and lithium is used in batteries and in the pharmaceutical industries."
------------------------
Friday, April 20, 2007
Wednesday, April 18, 2007
Un jeu de mots incroyable.
La, le simple adepte des jeux de mots tordus et de calembourg que je suis se reconnait un maitre.
Série Z from Les Cahiers du Football
"L'Inter Milan ne perd jamais" (maxifoot.fr). Forcément, Materazzi connaît par coeur les vices.
Par la meme occasion, une autre breve des Cahiers du foot qui est drole:
48 images / seconde from Les Cahiers du Football
"OM TV propose demain mercredi plus de 4h de direct à ses abonnés, de 19h à 20h55" (F365). Et les Marseillais n'exagèrent jamais.
:)
Série Z from Les Cahiers du Football
"L'Inter Milan ne perd jamais" (maxifoot.fr). Forcément, Materazzi connaît par coeur les vices.
Par la meme occasion, une autre breve des Cahiers du foot qui est drole:
48 images / seconde from Les Cahiers du Football
"OM TV propose demain mercredi plus de 4h de direct à ses abonnés, de 19h à 20h55" (F365). Et les Marseillais n'exagèrent jamais.
:)
Monday, April 16, 2007
Une pensee...
Beaucoup disent que Tony Montana dans Scarface, regardant la TV dans sa baignoire geante, a influence pas mal de monde, en particulier des generations de rappers.
Bah perso en termes "d'influences baignoire", je n'ai vu Scarface que tres tard (y a 2ans) donc ca ne m'a pas influence mais c'est plutot Colt Seavers (L'Homme Qui Tombe A Pic), lisant son journal en prenant son bain dans son salon qui a marque mon jeune inconscient de l'epoque...
Chacun ses references.
Bah perso en termes "d'influences baignoire", je n'ai vu Scarface que tres tard (y a 2ans) donc ca ne m'a pas influence mais c'est plutot Colt Seavers (L'Homme Qui Tombe A Pic), lisant son journal en prenant son bain dans son salon qui a marque mon jeune inconscient de l'epoque...
Chacun ses references.
Thursday, April 12, 2007
See you space cowboy...
I was reading the latest edition of Anime Land, my usual anime magazine and they did an interesting feature on Cowboy Bebop, because it's being rereleased in France.
So they mentionned the end of it and described it and just as I was reading, I could see everything in my mind and had goosebumps (just as I'm writing this, I feel the same).
Because this ending might be the best ending I'll ever see in my whole life.
"Bang!"
If you know what I'm talking about, you may know what I mean, if you don't, just check this wonderful series out.
I'll have to carry that weight...
So they mentionned the end of it and described it and just as I was reading, I could see everything in my mind and had goosebumps (just as I'm writing this, I feel the same).
Because this ending might be the best ending I'll ever see in my whole life.
"Bang!"
If you know what I'm talking about, you may know what I mean, if you don't, just check this wonderful series out.
I'll have to carry that weight...
Wednesday, April 04, 2007
Tom Yum Goong
I have an Asian wave going on again.
Tom Yum Goong under its strange name is the latest of the new Thai star Tony Jaa who was put under the spotlight by the instant cult Ong Bak, a proud B movie that feature insane stunts & martial arts under the usual B "nonsense" (ie no plot).
Where do you go from there?
I didn't have great expectations for this, all I wanted was more of the same as Ong Bak.
But I have to say that this outing was a disappointment.
It really feels like after Ong Bak's success, they got plenty of money and didn't really know what to spend it on. So they set out to go "bigger", moved to Australia, got themselves some huge tracking shots, but all in all it falls flat.
I mean Ong Bak had a really thin script, but it still managed to hold itself together, evenly dispensing various action scenes (chases on foot or on tuktuk, fights, etc) and linking them logically.
Here, the plot is even more "nonsensic", it's hard to care about this elephant story, there's even less character development than in Ong Bak, you could cut all the 2ary characters out of the movie and see no difference. I'm not saying that I'd watch such a movie for story or characters for example. But here it really feels badly put together...
It would be OK if the action made you forget that but the set pieces feel too far apart and are reduced to "plain" fights, breaking arms or legs. Most of the stunts have been seen in Ong Bak anyway.
Obviously you get highlights and you still have the odd jaw dropping move: about 1h in you have a Muay Thai vs Capoeira fight that in itself makes the whole thing worthwhile. But other than that it's quite overblown... A shame...
I hope Jaa will get himself the right ccoperators in the future to deliver some truly great action...
Tom Yum Goong under its strange name is the latest of the new Thai star Tony Jaa who was put under the spotlight by the instant cult Ong Bak, a proud B movie that feature insane stunts & martial arts under the usual B "nonsense" (ie no plot).
Where do you go from there?
I didn't have great expectations for this, all I wanted was more of the same as Ong Bak.
But I have to say that this outing was a disappointment.
It really feels like after Ong Bak's success, they got plenty of money and didn't really know what to spend it on. So they set out to go "bigger", moved to Australia, got themselves some huge tracking shots, but all in all it falls flat.
I mean Ong Bak had a really thin script, but it still managed to hold itself together, evenly dispensing various action scenes (chases on foot or on tuktuk, fights, etc) and linking them logically.
Here, the plot is even more "nonsensic", it's hard to care about this elephant story, there's even less character development than in Ong Bak, you could cut all the 2ary characters out of the movie and see no difference. I'm not saying that I'd watch such a movie for story or characters for example. But here it really feels badly put together...
It would be OK if the action made you forget that but the set pieces feel too far apart and are reduced to "plain" fights, breaking arms or legs. Most of the stunts have been seen in Ong Bak anyway.
Obviously you get highlights and you still have the odd jaw dropping move: about 1h in you have a Muay Thai vs Capoeira fight that in itself makes the whole thing worthwhile. But other than that it's quite overblown... A shame...
I hope Jaa will get himself the right ccoperators in the future to deliver some truly great action...
Subscribe to:
Posts (Atom)